Дело № 12 - 58 /2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 мая 2011 г. п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Микрюков Иван Евгеньевич

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Ковковой Г. В., защитника Павлова Е. Ю.,

представителя ГИБДД ОВД по Кондинскому району Сычевой С. И., доверенность № 58 от 17 марта 2011 г.,

рассмотрев жалобу Ковковой Галины Викторовны, к административной ответственности не привлекавшейся,

на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Кондинскому району от 24 апреля 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Вышеназванным постановлением Ковкова Г. В. признана виновной и привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере ... руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), - невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

На данное постановление, считая его незаконным, Ковкова подала жалобу, в которой она просит постановление отменить.

В судебном заседании Ковкова, защитник Павлов Е. Ю. доводы жалобы поддержали и пояснили, что в обжалуемом постановлении не указано транспортное средство, которому, по мнению инспектора ГИБДД, Ковкова должна была уступить дорогу. Полагают, что данное обстоятельство влечет незаконность вынесенного постановления.

Представитель ГИБДД ОВД по Кондинскому району Сычева С. И. жалобу не признала и пояснила, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Ковковой Г. В. инспектором ДПС вменяется в вину нарушение п. 8 Правил дорожного движения, выразившееся в непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, пользующимся таким правом.

Статьей 28.6 КоАП РФ предусмотрен специальный порядок и основания упрощенного производства по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении.

На месте совершения административного правонарушения должностным лицом, назначившим наказание, выдается постановление лицу, совершившему административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, наказание за которое предусмотрено в виде предупреждения или административного штрафа при условии, что лицо не оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, а также не отказывается от уплаты административного штрафа.

Эти требования КоАП РФ должностным лицом выполнены, в связи с чем доводы жалобы о неуказании в постановлении транспортного средства, которому Ковкова должна была уступить дорогу, несостоятельны.

Других доводов, могущих быть основанием для отмены или изменения постановления, в жалобе не приведено, в судебном заседании не представлено.

Суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Кондинскому району от 05 марта 2011 г., решение начальника ГИБДД ОВД по Кондинскому району от 24 апреля 2011 г. о привлечении к административной ответственности Ковковой Галины Викторовны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись