ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 г. Комсомольский райсуд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи ЗАЛИЧЕВОЙ Л.И.,
помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти БЛИНОВОЙ О.Ю.,
подсудимого МАКОВА М.В.,
защиты в лице адвоката ЛЕВИНА С.М., представившего ордер № 017964 от 24/08-2010 г.,
при секретаре КАЛИНИНОЙ Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
МАКОВА М.В., ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маков М.В. совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Маков М.В., являющийся должностным лицом ..., назначенный на должность приказом ... имеющий специальное звание — ..., незаконно, у неустановленного следствием лица, приобрел вещества, согласно справке эксперта № 427н от 16.05.10 и заключению эксперта № 339н от 26.05.10, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин) и являющиеся наркотическими средствами общей массой 30, 581 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.06 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.
Указанные наркотические средства Маков М.В. незаконно хранил в неустановленном следствием месте и незаконно перевозил в своей одежде.
16.05.10 примерно в 07 часов 50 минут, точное время не установлено, Маков М.В. был задержан возле КПП ..., расположенном по адресу: ..., ..., ..., сотрудниками милиции.
В ходе проведения личного досмотра в камуфлированных брюках у Маков М.В. обнаружены и изъяты вещества, согласно справке эксперта № 427н от 16.05.10 и заключению эксперта № 339н от 26.05.10, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин) и являющиеся наркотическими средствами общей массой 30,581 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.06 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.
Таким образом, Маков М.В. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Маков М.В. признал полностью и совместно со своим адвокатом Левиным С.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Квалификация деяния Макова М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной, и никем не оспаривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, поэтому суд, назначая наказание, учитывает требования ст. 316 УПК РФ.
Кроме того, суд учитывает, что Маков М.В. по прежним местам работы характеризуется положительно, имеет ...- ..., ....
Совокупность данных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и поэтому полагает возможным назначить Макову наказание с применением ст. 64 УК РФ- ниже низшего минимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч 2 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МАКОВА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Макову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 21/6-2010 г.- со дня заключения под стражу.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 7 000 рублей, изъятые у Макова М.В., хранящиеся в ХОЗО УВД по Комсомольскому району г.Тольятти, конфисковать в доход государства.
- наркотическое средство – героин массой: 4, 935 гр., 4,603 гр., 4,461 гр., 4,993 гр, 4,428 гр., 3,400 гр., 3,411 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД г.Тольятти - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием.
СУДЬЯ: ЗАЛИЧЕВА Л.И.