ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ЧУПШЕВА Д.В.,
подсудимого МИКЛАШЕВСКОГО В.А.,
защитника ОСИПОВА А.А.,
при секретаре МОТОРИНОЙ О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МИКЛАШЕВСКОГО В.А., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миклашевский В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
... примерно в 15 часов Миклашевский В.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, находясь в ... г.Тольятти, незаконно приобрел ... наркотическое средство – марихуану, массой 413,500 г., что относится к особо крупному размеру, которое положил ..., где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 30 минут того же дня, когда он на прилегающей территории к ... г.Тольятти был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него указанное наркотическое средство.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Миклашевский В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Миклашевский В.А. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с этим суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, который: впервые совершил данное преступление, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся; ... суд признает совокупность перечисленных обстоятельств смягчающими наказание, исключительными и дающими возможность на основании ст.73 УК РФ.
По тем же мотивам, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему штраф как дополнительное наказание по ст.228 ч.2 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МИКЛАШЕВСКОГО В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать Миклашевского В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган для регистрации в установленные им сроки.
Меру пресечения Миклашевскому В.А. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – марихуану массой 412,990 г., марихуану массой 0,216г., хранящиеся в ... г.Тольятти – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции. Осужденный, не подавший кассационную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
СУДЬЯ: