ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Заличевой Л.И.,
помощника прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти Перцева А.В.,
защиты в лице адвоката Андрусенко Н.А., представивший ордер № 37/00-3271 от 21/10-2010 г.,
при секретаре Калининой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Байкова О.Р., ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2010г. примерно в 18 часов 00 минут, точное время не установлено, Байков О.Р. имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, находясь на ... рынке, расположенном в ...., точное место не установлено, у неустановленного лица, незаконно приобрел сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно эксперта № 571а от 04.08.2010г. и заключения эксперта № 601 н от 03.09.2010г. является наркотическим средством амфетамин общей массой 0,307 гр., что относится к крупному размеру, которое положил в подлокотник заднего сиденья своего автомобиля «...» г/н ..., где незаконно хранил, намереваясь в дальнейшем употребить. В продолжение своего преступного умысла Байков О.Р. 04.08.2010т. примерно в 03.00 часа, точное время не установлено, проследовал в качестве водителя с вышеуказанным наркотическим средством, на автомобиле «...» г/н ... из .... в направлении ...., т.е. незаконно перевез данное наркотическое средство, и следуя по трассе ..., 04.08.2010 года в 11 часов 30 минут данное транспортное средство было остановлено сотрудниками милиции на КПМ «...», расположенном по ...., и в ходе досмотра транспортного средства вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, Байков О.Р., своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 cт. 228 УК РФ.
Подсудимый Байков О.Р. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном преступлении он признал полностью, в содеянном раскаивается.
Огласив показания подсудимого Байкова О.Р., неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого установленной следующими доказательствами по делу:
Подсудимый Байков О.Р., допрошенный в ходе предварительного следствия вину признал полностью и показал, что 03.08.2010г. примерно в 18 часов 00 минут он находился на ... рынке, расположенном в ...., покупал продукты, когда к нему подошел молодой человек, внешность он не запомнил и спросил «пакетик?». Он понял, что молодой человек говорит про наркотики, и приобрел пакетик с амфетамином за 1500 рублей. Ранее он наркотики не пробовал, решил попробовать. Данный пакетик с амфетамином он положил в кошелек, а кошелек положил в подлокотник заднего сиденья своего автомобиля «...» г/н .... 04.08.2010г. примерно в 03 часа 00 минут он на вышеуказанном автомобиле выехал из .... в направлении .... По пути следования по трассе ... па ... .... а/м, на котором он ехал, был остановлен сотрудниками милиции для проверки документов. После чего в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого в подлокотнике заднею сиденья вышеуказанный кошелек, в котором находилось наркотическое средство амфетамин был обнаружен. Данный кошелек с наркотическим средством был изъят, помещен в конверт, опечатан печатью, где все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все также поставили свои подписи. В присутствии понятых он пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. (л.д.21).
Свидетель Б., показания которого были оглашены в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС ОГАИ УВД по ..... Во время несения службы на ... ....а .... с 08.00 часов по 19.00 часов 04.08.2010г. им совместно с ... ... К. примерно в 11 часов 30 минут для проверки документов, был остановлен автомобиль «...» г/н ..., двигающийся со стороны .... в сторону..., в котором находились двое мужчин водитель и пассажир. Он попросил водителя данного а/м предъявить для проверки документы, на что последний предъявил документы на а/м и паспорт на имя Байкова О.Р. Также в автомобиле находился пассажир, как в последствии К. было установлено, Г. В ходе проверки документов у Байкова О.Р. он заметил, что последний взволнован, нервничает, что вызвало у него подозрение. Им и К. было принято решение досмотреть Байкова О.Р. и Г. на наличие у последних при себе предметов запрещенных в свободном обороте на территории РФ. Им были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых, при производстве личною досмотра Байкова О.Р., а К. были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых, при производстве личного досмотра Байкова О.Р. Перед производством досмотра понятым был разъяснен порядок проведения досмотра, а также были разъяснены права и обязанности. После чего в присутствии понятых он спросил у Байкова О.Р. P.P.: «имеет ли он при себе что-либо запрещенное: оружие, боеприпасы, наркотические средства?», на что последний ответил, что не имеет. Затем им в присутствии вышеуказанных понятых был произведен личный досмотр Байкова О.Р. P.P., в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. После чего им для досмотра транспортного средства, а именно автомобиля «...» г/н ... была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии вышеуказанных понятых, в подлокотнике заднего сиденья был обнаружен черный кошелек, в котором было обнаружено: полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество серо-белого цвета и бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвета. В присутствии понятых обнаруженный кошелек со свертками был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол. На вопросы: «кому принадлежат данные свертки и что в них находится». Байкова О.Р. P.P. пояснил, что свертки принадлежат ему, в свертках находится наркотическое средство амфетамин, которое последний приобрел в .... для личного употребления. Как в последствии он узнал К. в ходе личного досмотра Г. в правом кармане шорт, одетых на последнем, был обнаружен полиэтиленовый пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который был изъят. По данному факту К. был составлен соответствующий протокол и собран проверочный материал.(л.д.31-32);
Свидетель Ку., показания которой были оглашены в судебном заседании показала, что она работает в должности ... ....у ..... С 09.00 часов 04.08.2010г. до 09.00 часов 05.08.2010г. она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ.04.08.2010г. примерно в 12.00 часов ей поступило сообщение от дежурного ... .... о выезде на КПМ «...», расположенного по .... для осмотра места происшествия. По прибытию по вышеуказанному адресу ею в присутствии двух понятых был проведен досмотр а/м «...» г/п транзитный ..., который был остановлен сотрудниками ... ..... За рулем данного автомобиля находился, как в последствии ей стало известно Байков О.Р.., также в а/м находился пассажир Г. В ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии понятых, в подлокотнике заднего сиденья был обнаружен черный кошелек, в котором было обнаружено: полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество серо-белого цвета и бумажный сверток, в котором находилось вещество серо-белого цвела. В присутствии понятых обнаруженный кошелек со свертками был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту ею был составлен соответствующий протокол. Па вопросы: «кому принадлежит данный кошелек со свертками и что в них находится?», Байкова О.Р. пояснил, что свертки принадлежат ему, в свертках находится наркотическое средство – амфетамин, которое последний приобрел в .... для личного употребления (л.д. 33-34).
Свидетель Ж., показания которого были оглашены в судебном заседании показал, что 04.08.2010 г. примерно в 11 часов 30 минут, точное время он указать не может, он проезжал мимо ... «...» ...., когда его остановил сотрудник ГАИ, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины, на что он согласился. Также сотрудником милиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. Перед началом досмотра ему и второму понятому сотрудником милиции был разъяснен порядок проведения досмотра, а также были разъяснены права и обязанности. Проследовав за сотрудником милиции, он увидел ранее ему не знакомого мужчину. В присутствии него и второго понятого сотрудник милиции попросил вышеуказанного мужчину представиться, а именно назвать свои фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес, на что последний представился Байковым О.Р.., а также назвал дату рождения и адрес проживания. После чего сотрудник милиции спросил у Байкова О.Р..: «имеет ли он при себе что-либо запрещенное: оружие, боеприпасы, наркотические средства», на что последний ответил, что не имеет. Затем сотрудником милиции в присутствии него и второго понятого был произведен досмотр Байкова Р.Р.., в ходе которого ничего запрещенного к свободному обороту обнаружено не было. после этого приехавшей следственно-oоперативной группой в присутствии него и второго понятого был произведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля «...» с транзитным гос.номером, который находился напротив поста ...». В ходе досмотра данного автомобиля, в присутствии него и второго понятого, в подлокотнике заднего пассажирского сиденья был обнаружен черный кошелек. В присутствии него и второго понятого сотрудник милиции раскрыл данный кошелек и показал его содержимое, внутри кошелька он увидел полиэтиленовый сверток и бумажный сверток. Достав данные свертки, сотрудник милиции развернул их и он увидел внутри каждого свертка вещество серо-белого цвета. присутствии него и второго понятого обнаруженные кошелек и свертки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудниками милиции были составлены соответствующие протоколы. На вопросы сотрудника милиции: «кому принадлежат данные свертки и что в них находится». Байкова О.Р. пояснил, что свертки принадлежат ему, в свертках находится наркотическое средство - амфетамин, которое последний приобрел в .... для личного употребления. (л.д.35-36)
Свидетель Жу., показания которого были оглашены в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям Ж. (л.д.37-38)
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
-рапортом ИДПС КПМ ОГАИ УВД по .... .... Б. (л.д. 2);
-Протоколом досмотра транспортного средства «...» г/н транзитный ... под управлением Байкова О.Р., из которого следует, что в присутствии двух понятых был произведен досмотр т/с, в ходе которого в подлокотнике заднего сиденья, был обнаружен кошелек со свертком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было изъято. (л.д.3);
-Протоколом осмотра места происшествия от ... - автомобиля «...» г/н ... под управлением Байкова О.Р. и фототаблицей. (л.д.4-7);
-Справкой эксперта № 571а от 04.08.2010 г. и заключением эксперта № 601н от 03.09.2010г., согласно которым вещество, изъятое у Байкова О.Р.. является наркотическим средством амфетамин общей массой 0.307 гр. (л.д.14-15,40-42);
-Протоколом осмотра предметов - бумажного конверта, в котором находится кошелек с наркотическим средством - амфетамин, изъятый у Байкова О.Р., а также постановлением о признании и приобщении данных предметов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, которые переданы на хранение в РРР и Р УВД по Комсомольскому р-ну г. Тольятти. (л.д.45-48)
Таким образом, вина подсудимого Байкова О.Р. полностью подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, которые последовательны и непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга.
Своими действиями Байкова О.Р. совершил незаконное приобретение и хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что подсудимым Байкова О.Р. совершено преступление средней тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков и оно имеет повышенную общественную опасность, т.к. посягает на физическое и нравственное здоровье населения.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Байков О.Р. ранее не судим, по месту жительству характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, вину признал, в содеянном раскаивается.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Байкова О.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства - наркотическое вещество- амфетамин остаточной массой 0,248 грамм, упакованное в белый бумажный конверт и четыре конверта со смывами с рук Байкова О.Р. и специалиста, хранящиеся в ООО и О УВД по Комсомольскому району г.Тольятти- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течении 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья: Заличева Л.И.