ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области
в составе:
судьи: Шкурова С.И.,
при секретаре: Агаповой О.В.,
с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти: Роговой О.В.,
защитника АК ... г.о.Тольятти - адвоката Драчева В.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,
подсудимого: Чеботарева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Чеботарева Александра Сергеевича, ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чеботарев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В августе 2009 года, точные дата и время дознанием не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, ...., незаконно приобрел, путем сбора, дикорастущее растение конопля, которое согласно справки эксперта ... и заключения эксперта ... является наркотическим средством марихуана, массой 98,980 грамм, что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство поместил в полимерный пакет и спрятал под стеной разрушенного дома в дачном массиве ....
16 июля 2010 года в послеобеденное время, точное время дознанием не установлено, Чеботарев А.С. прибыл к данному дому, забрал пакет с наркотическим средством, оставленный им ранее, и в 20 часов 40 минут, ... был задержан сотрудниками милиции ..., которые в присутствии понятых в процессе личного досмотра, обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.
Подсудимый Чеботарев А.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в порядке особого производства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Действия Чеботарева А.С. органом дознания правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида наказания суд учитывает, что совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, получившее, в настоящее время, большое распространение и представляющее повышенную опасность для общества, поэтому должно быть определено в виде лишения свободы, но поскольку подсудимый ранее не судим, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, от содеянного не наступило вредных последствий, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и, с учетом мнения государственного обвинителя, считает, что его исправление и перевоспитание, возможно с применением условного наказания, на основании ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чеботарева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Чеботарева А.С.: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в данный государственный орган в установленные им дни; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующих суток.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 97,918 грамма, 3 конверта со смывами с рук Чеботарева А.С. и специалиста, - находящиеся на хранении в ЛОВД на ст. Тольятти – уничтожить.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Комсомольского района г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
Судья: подпись. С.И. Шкуров.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья: подпись. С.И. Шкуров.
Копия верна.
Судья: С.И.Шкуров.