ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области
в составе:
судьи: Шкурова С.И.,
при секретаре: Агаповой О.В.,
с участием гос.обвинителя – пом. прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти: Чупшева Д.В.,
защитника АК ... г.о.Тольятти - адвоката Казанцева И.Л., представившего удостоверение ... и ордер ...,
подсудимого: Бышова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Бышова Александра Владимировича, ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бышов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
08.09.2010г., примерно в 14.00 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, находясь в лесном массиве, ..., точное место дознанием не установлено, собрал вещество растительного происхождения, которое согласно справки эксперта ... и заключения эксперта ... является наркотическим средством марихуана, массой 14,7 грамм (в высушенном состоянии), что относится к крупному размеру.
Данное наркотическое средство незаконно хранил при себе до момента его задержания, намереваясь в дальнейшем употребить.
08.09.2010 года, в 16 часов 30 минут, Бышов А.В. был задержан сотрудниками милиции ..., которые в присутствии понятых в процессе личного досмотра, обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство.
Подсудимый Бышов А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в порядке особого производства и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Действия Бышова А.В. органом дознания правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: совершил преступление являясь лицом не судимым, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется по месту работы и жительства исключительно положительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, поэтому с учетом мнения государственного обвинителя, находит возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Бышова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - марихуана, остаточной массой 14,000 грамма, конверт с наркотическим средством марихуана, массой 0,230 грамм, 4 конверта со смывами с рук Бышова А.В. и специалиста - находящиеся на хранении в ООО и О УВД по Комсомольскому району г.о.Тольятти – уничтожить.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Комсомольского района г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
Судья: подпись. С.И. Шкуров.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья: подпись. С.И. Шкуров.
Копия верна.
Судья: С.И.Шкуров.