ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ГОЛОВИНОЙ А.В.,
подсудимого МАШТАКОВА В.Е.,
защитника КАЗЕЕВА В.Э.,
при секретаре АРХИРЕЕВОЙ Г.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МАШТАКОВА В.Е., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маштаков В.Е. совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
В августе 2010г. Маштаков В.Е., имея умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего право на эксплуатацию транспортного средства, в целях его дальнейшего использования, находясь по месту своего проживания в ...., в обход установленного законом порядка, в целях продления срока действия официального документа... незаконно внес изменения, ... в талоне государственного технического осмотра транспортного средства ... на трактор колесный ... г.н. ... выданном инспекцией Гостехнадзора Ставропольского района Самарской области на срок до ... Согласно заключения криминалистической экспертизы, дата прохождения очередного осмотра в бланке талона государственного технического осмотра транспортного средства ... изменена ... Первоначальная отметка в графе «месяц прохождения очередного осмотра» в виде двух перекрещенных линий находилась в поле с цифрой «2». Соответственно месяц действия талона государственного технического осмотра транспортного средства ... был изменен ...
После этого ... примерно в 10 часов 30 минут Маштаков В.Е., управляя трактором ... г.н. ... и следуя по трассе М-5, у КПМ-21 «Рубеж» в Комсомольском районе г.Тольятти был остановлен сотрудниками милиции, и при проверке документов предъявил сотрудникам милиции указанный талон государственного технического осмотра транспортного средства ... с признаками подделки.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Маштаков В.Е. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.327 ч.1 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Маштаков В.Е. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, ... вину признал полностью и в содеянном раскаялся.
Суд признает совокупность перечисленных обстоятельств исключительными и дающими возможность на основании ст.327 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МАШТАКОВА В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Меру пресечения Маштакову В.Е. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – талон государственного технического осмотра транспортного средства ... – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции. Осужденный, не подавший кассационную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
СУДЬЯ: