П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
г. Тольятти «13» октября 2010 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.
с участием государственного обвинителя Зарян Д.Г.
при секретаре Морозовой Н.Ю.,
в отсутствии подсудимого Шайдурова Г.М., защиты в лице адвоката Чекашева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шайдурова Г.М. ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шайдуров Г.М. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Шайдуров Г.М. имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ..., примерно в 19 часов, точное время не установлено, находясь на прилегающей территории ...., точное место не установлено, незаконно приобрел, ... наркотическое вещество, из которого, ... изготовил вещество, которое согласно справки эксперта ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством - гашиш, массой 2,201 грамм, что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Шайдуров Г.М. стал незаконно хранить при себе. В продолжение своего преступного умысла, ..., примерно в 6 часов, точное время не установлено, Шайдуров Г.М., проследовал на а/м ... г/н. ... из .... в ...., при этом незаконно перевозя при себе вышеуказанное наркотическое средство. ..., в 09 часов 30 минут, на посту КПМ «Рубеж» г. Тольятти, Шайдуров Г.М. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра, у Шайдурова Г.М. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, Шайдуров Г.М., совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Шайдуров Г.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия, при этом в полном объеме признав свою вину.
Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в отсутствии подсудимого, поэтому постанавливает приговор на основании ст. 247 УПК РФ без участия подсудимого.
Из оглашенных показаний Шайдурова Г.М. данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что ... он находился в гостях у своей матери в ..... ... После этого данное вещество он положил .... ... примерно в 06 часов, на своем а/м ...» г/н. ... он выехал из .... и направился в ..... В пути следования, на КПМ «Рубеж» г. Тольятти он был остановлен сотрудниками милиции. В присутствии понятых он был досмотрен, в ходе которого у него было обнаружено вышеуказанное вещество, которое он хранил для личного употребления. Данный сверток с наркотическим средством был изъят. Он пояснил, что в свертке находится наркотическое средство гашиш для личного употребления. Вину в совершении данного преступления признал полностью. (л.д. ...).
Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении изложенного преступления установленной следующими доказательствами по делу:
Показаниями свидетеля Т., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что ... им примерно в 09 часов 30 минут для проверки документов, был остановлен автомобиль ... г/н. ..., под управлением Шайдурова Г.М. Было принято решение досмотреть Шайдурова Г.М. на наличие у последнего при себе предметов запрещенных в свободном обороте на территории РФ. В ходе досмотра ... Шайдуров Г.М., ... был обнаружен сверток ... внутри свертка находилось растительное вещество зеленого цвета в виде комка. Шайдуров пояснил, что в свертке находится наркотическое средство гашиш для личного у потребления. Данный ... сверток с содержимым веществом был изъят. (л.д....).
Показаниями свидетеля Л.., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, из которых следует, что ... примерно в 09 часов 30 минут, его остановил сотрудник милиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре Шайдурова. В ходе досмотра, ... Шайдурову был обнаружен сверток ..., внутри свертка находилось растительное вещество растительного происхождения. Шайдуров Г.М. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство гашиш для личного употребления. (...).
Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности и признавая их допустимыми, суд считает вину Шайдурова Г.М. полностью доказанной. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам, у суда нет, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, получены с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств содеянного, действия подсудимого Шайдурова Г.М. суд квалифицирует, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил средней тяжести преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающие здоровье и нравственные устои общества.
Вместе с тем, суд учитывает, что Шайдуров Г.М. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ... ранее не судим.
Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления и характерные особенности личности подсудимого, суд считает необходимым, назначить Шайдурову Г.М. наказание не связанное с лишением свободы, назначив наказание в виде штрафа, поскольку избранное наказание по убеждению суда будет в большей мере способствовать его перевоспитанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шайдурова Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Меру пресечения Шайдурову Г.М.- подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш, остаточной массой 2,071 грамм, четыре конверта со смывами с рук Шайдурова Г.М. и специалиста, хранящиеся в ....- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ :