П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
г. Тольятти «18» октября 2010 годаСудья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.
с участием государственного обвинителя Чупшева Д.В.
при секретаре Морозовой Н.Ю.,
подсудимого Яковлева С.В., защитника в лице адвоката Андрусенко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Яковлева С.В. ... ранее судимого ...
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Яковлев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.
Яковлев С.В. ..., примерно в 17 часов, точное время не установлено, находясь ...., точное место не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, незаконно приобрел ..., шесть патронов, которые согласно справки эксперта ... от ... и заключению эксперта ... от ... являются боеприпасами, а именно пистолетными патронами отечественного производства, калибра 9Х17 К и относятся к штатным боеприпасам к служебным пистолетам ИЖ-71, ИЖ-71Н, П-96С и служебным револьверам РСЛ-1, ТКБ-о216с, а также пистолетам иностранного производства калибра 380 АСР, пригодные для производства выстрела, которые стал незаконно хранить при себе, ..., до момента задержания его сотрудниками милиции. В этот же день, ..., примерно в 18 часов 50 минут, Яковлев С.В. был задержан сотрудниками милиции около ...., в ходе его личного досмотра данные боеприпасы были обнаружены и изъяты.
Таким образом, Яковлев С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.
Свою вину в совершении преступления подсудимый Яковлев С.В. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Яковлева С.В. правильно квалифицированы по ст. 222 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что подсудимый Яковлев С.В. вину признал полностью и в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, ...
Вместе с тем, Яковлев С.В. совершил преступление средней тяжести в сфере общественной безопасности, ... ранее судим, данное преступление он совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору.
С учетом характера совершенного преступления, судом обсуждался вопрос о назначении Яковлеву менее строгого наказания, чем лишения свободы. Однако, оценивая конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Яковлева возможно только в условиях его изоляции от общества, при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы. По тем же мотивам суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Яковлева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год без штрафа.
В силу ст. 70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору ... и окончательно определить наказание осужденному в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения Яковлеву С.В. по данному уголовному делу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Яковлеву С.В. исчислять с 18 октября 2010 года.
Вещественные доказательства: шесть патронов калибра 9Х17 К, хранящиеся ... а при невозможности дальнейшего использования - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Егоров