ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ЧУПШЕВА Д.В.,
защитника АНДРУСЕНКО Н.А.,
подсудимого СЕВОСТЬЯНОВА А.С.,
при секретаре АРХИРЕЕВОЙ Г.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СЕВОСТЬЯНОВА А.С., ... судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Севостьянов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
... Севостьянов А.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, находясь в .... во исполнение своего преступного умысла, ... незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой 61,8 грамм, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе. После этого с указанным наркотическим средством Севостьянов А.С. пешком проследовал к .... где в ... часов этого же дня был задержан сотрудниками милиции, и в ходе личного досмотра данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Севостьянов А.С. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
Севостьянов А.С. судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, ..., вину признал полностью и в содеянном раскаялся.
Учитывая обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно путем применения к нему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СЕВОСТЬЯНОВА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Меру пресечения Севостьянову А.С. – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – 4 конверта со смывами, конверт с образцом марихуаны массой 0,032г., марихуана массой 60,1 г., хранящиеся в .... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции. Осужденный, не подавший кассационную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
СУДЬЯ: