дело ...
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 8 февраля 2011 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти РОГОВОЙ О.В.
подсудимого МЫРЦЫМОВА А.Г.
защитника ЧЕКАШЕВА Е.И.
при секретаре ГУМЕРОВОЙ Ж.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мырцымова А.Г.
..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Мырцымов А.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ... года примерно в 13.00 часов, находясь возле дома № ... по ул. ... г. ..., незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления шприц с жидкостью, которая согласно справке эксперта № ... от ... года и заключению эксперта № ... от ... года содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством массой 1,481 грамма, что относиться к крупному размеру. Данное наркотическое средство Мырцымов незаконно хранил при себе в кармане одежды. ... года в 14.05 часов Мырцымов был задержан сотрудниками милиции возле дома № ... по ул. ... г. ..., где наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются.
Действия Мырцымова А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого ....
Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления и конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а справедливым и достаточным наказанием для него является штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л
Признать МЫРЦЫМОВА А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4.000 рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мырцымову А.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - дезомрфин, шприц, тампоны со смывами, хранящиеся в ОООиО УВД ... района г. ..., - уничтожить,
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Кириллов А.А.