П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
г. Тольятти «31» января 2011 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.
с участием государственного обвинителя Башмаковой А.О.
при секретаре Морозовой Н.Ю.,
подсудимого Гевергизова В.В., защиты в лице адвоката Германова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гевергизова В.В. ... судимого ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гевергизов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Гевергизов В.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ... находясь ... более точное место не установлено, незаконно приобрел, ..., вещество, которое согласно справки эксперта ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством - марихуана, массой 11,826 грамм, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, предварительно поместив ..., который положил .... ..., ... за переход железнодорожных путей в неустановленном месте на станции «Жигулевское Море» Гевергизов В.В. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ДЧ ЛОВД на ст. Тольятти, расположенную по ул. Железнодорожная, 24а, г. Тольятти, где в ходе проведения личного досмотра, у Гевергизова В.В., вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, Гевергизов В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Гевергизов В.В. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
Квалификация деяния Гевергизова В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что подсудимый совершил средней тяжести преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающее здоровье и нравственные устои общества, он ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.
Вместе с тем, суд учитывает, что Гевергизов В.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, .... Признание вины, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Гевергизову В.В.
Оценивая данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а также с целью предупреждения совершения Гевергизовым В.В. новых преступлений, суд пришел к убеждению, что подсудимому, необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом характерных особенностей личности подсудимого, суд считает возможным применить к нему условное осуждение, поскольку его исправление в настоящее время, возможно достичь без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на Гевергизова В.В. соответствующих обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гевергизова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Гевергизова В.В. не менять без уведомления УИИ места жительства, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не выходить из дома с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой или иными чрезвычайными обстоятельствами.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 11,626 грамм, три конверта со смывами с рук Гевергизова В.В. хранящиеся .... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: В.В. Егоров