П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
г. Тольятти «26» января 2011 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Егоров В.В.
с участием государственного обвинителя Башмаковой А.О.
при секретаре Морозовой Н.Ю.,
подсудимого Макарова А.А., защиты в лице адвоката Земчихина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Макарова А.А. ..., судимого ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Макаров А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Макаров А.А. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ... точное время не установлено, находясь .... более точное место не установлено, ..., незаконно приобрел вещество, которое согласно справки эксперта ... от ... и заключению эксперта ... от ... является наркотическим средством - марихуана, общей массой 33,6 грамм, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, ... В этот же день, ..., находясь около ...., Макаров А.А. был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра, у Макарова А.А., вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Таким образом, Макаров А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Макаров А.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд не усмотрел никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, поэтому постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
Квалификация деяния Макарова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
Суд учитывает, что Макаров А.А. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, ...
Суд учитывает, что подсудимый совершил средней тяжести преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, подрывающее здоровье и нравственные устои общества, ..., в его действиях суд усматривает рецидив преступлений, что признает обстоятельством, отягчающим ему наказание.
Оценивая данные о личности виновного, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Макарова А.А. возможно только в условиях его изоляции от общества, при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы.
Суд полагает, что наказание, связанное с изоляцией его от общества будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макарова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Макарову А.А., частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору ... и окончательно определить Макарову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Макарову А.А. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде изменить – на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять Макарову А.А. с 26.01.2011 года.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 32,5 грамм и 0,687 грамм, четыре конверта со смывами с кистей рук Макарова А.А. и специалиста, хранящиеся в ....- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: В.В. Егоров