ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ЧУПШЕВА Д.В., подсудимого ПЛЕШАКОВА И.М., защитника КАЗАНЦЕВА И.Л., при секретаре АРХИРЕЕВОЙ Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПЛЕШАКОВА И.М., ..., ранее судимого: ... ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Плешаков И.М. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ... ... Плешаков И.М., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, ... ...., ..., незаконно изготовил ... вещество, которое является наркотическим средством – дезоморфином, массой 1,439 грамм, что относится к крупному размеру, ... и незаконно хранил при себе без цели сбыта ... .... он был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него данное наркотическое средство. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Плешаков И.М. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против проведения разбирательства в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Плешакова И.М. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Плешаков И.М. совершил преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств; ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Рецидив преступлений суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание то, что Плешаков И.М. ... вину признал в полном объеме. Преступление средней тяжести совершено Плешаковым И.М. в период испытательного срока по приговору .... С учетом данных о личности Плешакова И.М., наличия у него ... рецидива преступлений, ... ... суд считает необходимым на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по указанному приговору суда и назначить ему наказание с применением ст.70 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ПЛЕШАКОВА И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить Плешакову И.М. условное осуждение по приговору ...., и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Комсомольского ... определив окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Плешакову И.М. – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. ... ... Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции. Осужденный, не подавший кассационную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом. СУДЬЯ: