ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: судьи: Шкурова С.И., при секретаре: Агаповой О.В., с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти: Башмаковой А.О., защитника - адвоката КА «Щит» г.о.Тольятти – Хисматуллиной М.Г., представившей удостоверение ... и ордер ... подсудимого: Потапова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Потапова Сергея Юрьевича, .... в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Потапов С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 10.02.2011г., в период времени до 19 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, находясь ...., незаконно приобрел ... наркотическое средство, которое согласно справки эксперта ... и заключения эксперта ... является наркотическим средством – героин, массой не менее 0,65 грамма, что относится к крупному размеру, и незаконно хранил при себе, намереваясь в дальнейшем употребить. 10.02.2011 года, в 19 часов 20 минут, Потапов С.Ю. был задержан ... сотрудниками отдела по г.о.Тольятти УФСКН РФ по Самарской области, которые в процессе личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство. Подсудимый Потапов С.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в порядке особого производства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали на рассмотрение дела в порядке особого производства. Действия Потапова С.Ю. органом следствия правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При определении вида наказания суд учитывает, что совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, получившее, в настоящее время, большое распространение и представляющее повышенную опасность для общества, подсудимый склонен к совершению подобных преступлений, поэтому должно быть определено в виде лишения свободы, но поскольку подсудимый считается лицом ранее не судимым, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, от содеянного не наступило вредных последствий, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего, что исправление и перевоспитание Потапова С.Ю. возможно без изоляции от общества, считает, что его исправление и перевоспитание, возможно с применением условного наказания, на основании ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Потапова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Обязать Потапова С.Ю.: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в данный государственный орган в установленные им дни; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующих суток. Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин, остаточной массой 0,65 грамма, - находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела по г. Тольятти УФСКН РФ по Самарской области – уничтожить. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Комсомольского района г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом. Судья: С.И. Шкуров. Приговор изготовлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре и является подлинником. Судья: С.И. Шкуров.