дело ... именем Российской Федерации г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 26 августа 2011 года Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЗАРЯНА Д.Г. подсудимого ЕГОРОВА И.В. защитника ЗЕМЧИХИНА В.В. потерпевшего М. при секретаре ГУМЕРОВОЙ Ж.М. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова И.В. ..., судимого ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л ... года примерно в ... часа Егоров И.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, находясь возле второго подъезда дома № ... по ул. ... г. ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений подошел к М. и ножом, заранее взятым по месту своего жительства, умышленно нанес М. один удар в область живота. Своими действиями Егоров причинил М. повреждение в виде раны в поясничной области слева в проекции 12 ребра, проникающей в брюшную полость с повреждением сосудов корня брызжейки тонкой кишки и серозной оболочки тощей кишки, которая являлась опасной для жизни и повлекла тяжкий вред здоровью М.. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения дела в порядке особого производства не имеется. Действия Егорова И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Гражданский иск потерпевшего суд считает возможным удовлетворить частично. Вина Егорова в нанесении ножевого ранения потерпевшему, в результате которого у потерпевшего была повреждена одежда, и он вынужден был проходить лечение, полностью установлена. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому исковые требования в части взыскания материального вреда в виде затрат на лечение и стоимости поврежденной одежды подлежат удовлетворению в полном объеме. В результате преступных действий подсудимого потерпевшему были причинены физические и моральные страдания. В соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда. Определяя размер компенсации, суд учитывает степень и характер страданий потерпевшего, требования разумности и справедливости, и считает, что справедливой будет компенсация в размере 40.000 рублей. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого .... Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого ..., участие подсудимого в боевых действиях по защите конституционного порядка. Ссылки защитника на то, что причиной совершения преступления послужило противоправное и аморальное поведение потерпевшего, суд во внимание не принимает, так как факт оскорбления сожительницы подсудимого именно потерпевшим не установлен. Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления и конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л Признать ЕГОРОВА И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Егорову И.В. оставить заключение под стражу. Зачесть Егорову И.В. в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с ... года по ... года. Срок наказания исчислять с ... года. Исковые требования М. удовлетворить частично. Взыскать с Егорова И.В. в пользу М. в счет возмещения материального вреда 8.200 рублей, в счет компенсации морального вреда 40.000 рублей. Вещественные доказательства: - 6 ножей и куртку Егорова И.В., - хранящиеся в ОООиО отдела полиции № ... (... район) г. ..., - вернуть родителями осужденного, - хранящиеся у потерпевшего, - вернуть потерпевшему. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Кириллов А.А.