ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе: судьи Малаховой Е.А., с участием государственного обвинителя Чупшева Д.В., подсудимого Чепела А.В., защитника Осипова А.А., при секретаре Альмятовой О.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЧЕПЕЛА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ... ..., проживающего в ...., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Чепела А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 23.08.2011 года, Чепела А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере, управляя автомобилем ..., и, следуя из .... в ...., во исполнение задуманного, остановился на обочине ... точное место не установлено, где путём собственноручного сбора нарвал, то есть незаконно приобрел, с нескольких кустов верхние части растения дикорастущей конопли, являющегося согласно справки эксперта №899 от 23.08.2011 года и заключения эксперта №1234 от 08.09.2011 года наркотическим средством – марихуана, массой в высушенном состоянии 454,8 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое с целью сокрытия поместил под спальное отделение вышеуказанного автомобиля и незаконно хранил до 09.50 час., 23.08.2011г., когда на ...., указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г.о.Тольятти, которые в ходе досмотра транспортного средства данное наркотическое средство обнаружили и изъяли. Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Действия подсудимого правильно квалифицированы ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, поскольку доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются и не оспариваются подсудимым. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, что он не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете в ПНД и ГНД не состоит. То, что подсудимый имеет малолетнего ребёнка, ..., суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.64 и ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.302-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ЧЕПЕЛА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства, являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни. До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить без изменения: подписку о невыезде. Вещественные доказательства: ..., - уничтожить. Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в кассационном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право в тот же срок заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции. Осужденный, не подавший кассационную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом. Судья: Приговор суда изготовлен в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником. Судья: