ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области
в составе:
судьи: Шкурова С.И.,
при секретаре: Агаповой О.В.,
с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти: Роговой О.В.,
защитника АК №410 г.о.Жигулевск - адвоката Деренской Е.С., представившей удостоверение ...,
подсудимого: Штенникова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Штенникова Виктора Александровича, родившегося ...
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Штенников В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
21.01.2011г., примерно в 12.00 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления, находясь около ...., незаконно приобрел путем сбора дикорастущее растение конопля, которое согласно справки эксперта ... и заключению эксперта ... является наркотическим средством марихуана, массой 74,081 грамма грамм (в высушенном состоянии), что относится к крупному размеру.
Данное наркотическое средство положил в пакет и незаконно хранил при себе до момента задержания, намереваясь в дальнейшем употребить.
21.01.2011 года, в 13 часов 25 минут, Штенников В.А. был задержан сотрудниками милиции за переход железнодорожных путей в неустановленном месте .... и доставлен в дежурную часть ЛОМ на ст.Жигулевское море, где в присутствии понятых в процессе личного досмотра, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Подсудимый Штенников В.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в порядке особого производства и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник не возражали на рассмотрение дела в порядке особого производства.
Действия Штенникова В.А. органом дознания правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида наказания суд учитывает, что совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, получившее, в настоящее время, большое распространение и представляющее повышенную опасность для общества, поэтому должно быть определено в виде лишения свободы, но поскольку подсудимый не судим, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, от содеянного не наступило вредных последствий, характеризуется удовлетворительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, и, с учетом мнения государственного обвинителя, считает, что его исправление и перевоспитание, возможно с применением условного наказания, на основании ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Штенникова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Штенникова В.А.: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в данный государственный орган в установленные им дни; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующих суток.
Вещественные доказательства: три конверта с ватными дисками со смывами с кистей рук Штенникова В.А., наркотическое средство - марихуана, массой 73,881 грамма, конверт - находящиеся на хранении в ЛОМ на ст.Жигулевское море – уничтожить.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Комсомольского района г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
Судья: С.И. Шкуров.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья: С.И. Шкуров.