П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области
в составе:
Судьи: С.И.Шкурова,
с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти – Чупшева Д.В.,
при секретаре Морозовой Н.Ю.,
подсудимого Николаева А.С.,
защитника - адвоката КА «Тольятти-Адвокат-Центр» - Носова А.Н., представившего удостоверение ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Николаева Александра Сергеевича ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Николаев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
07.02.2011 года, точное время не установлено, находясь в дачном массиве, расположенном в г.Сызрани, более точное место не установлено, незаконно приобрел путем сбора, дикорастущее растение зеленного цвета, которое согласно справки эксперта ... и заключения эксперта ... является наркотическим средством - марихуана, массой 7,219 грамм, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе, положив в карман своей одежды. 08.02.2011 г., точное время не установлено, Николаев А.С. проследовал на автотранспорте в г.Тольятти, .... примерно в 19 часов 30 минут, данное транспортное средство было остановлено работниками милиции, которые в ходе личного досмотра Николаева А.С., в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое средство у него обнаружили и изъяли.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подсудимый Николаев А.С. признал полностью и просил о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, не усмотрев никаких препятствий к рассмотрению дела в особом порядке, постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
Квалификация деяния Николаева А.С. по ч.1 ст. 228 УК РФ является правильной, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
...
...
При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, - и считает возможным назначить Николаеву А.С. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Николаева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 6,919 грамм, конверт со смывами с рук, хранящиеся в ООО и О УВД по Комсомольскому району г. Тольятти – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Комсомольского района г.о.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
Судья: С.И. Шкуров.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья: С.И. Шкуров.