ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2011 г. судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Заличева Л.И.- единолично,

с участием помощника прокурора Заряна Д.Г.,

адвоката Чекашева Е.И., представившего ордер № 11105 от 27 июня 2011г.,

при секретаре Курышевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о.прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти и апелляционную жалобу адвоката Чекашева Е.И. в интересах осужденного Изгагина В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № .... от ... по уголовному делу в отношении Изгагина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № .... от 03/06-2011 г. Изгагин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 10 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

Судом установлено, что Изгагин В.В. своими умышленными действиями совершил следующие преступления: 26.08.2010 года, примерно в 17:00 час, точное время не установлено, несовершеннолетний Изгагин В.В. ... года рождения, находясь в рекреации первого этажа, детского дом-школа «...», расположенного по адресу: ...., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, тайно похитил алюминиевые карнизы, в количестве 15 штук, принадлежащие детскому дом-школа «...», а именно: алюминиевые карнизы, длиной 2,5 метра каждый, 6 штук, стоимостью за 1 шт. 320 рублей 00 копеек, на общую сумму 1920 рублей 00 копеек; алюминиевые карнизы, длиной 2 метра каждый - 2 шт., стоимостью за 1 шт. 290 рублей 00 копеек, на общую сумму 580 рублей 00 копеек; алюминиевые карнизы, длиной 0,7 метров каждый - 7 шт. стоимостью за 1 шт. 8 рублей 00 копеек на общую сумму 56 рублей 00 копеек; с похищенным Изгагин В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил детскому дом-школа «...», материальный ущерб на общую сумму 2556 рублей 00 копеек.

Таким образом, Изгагин В.В., своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.

24.10.2010 года, примерно в 16:00 час, точное время не установлено, несовершеннолетний Изгагин В.В., ... года рождения, находясь в помещении спортивного зала, детского дом-школа «...», расположенного по адресу: ...., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа взял, из мебельного шкафа, то есть тайно похитил спортивный инвентарь, принадлежащий детскому дом-школа «...», а именно: сумку 1 шт. стоимостью 798 рублей 00 копеек; куртки 3 шт., стоимостью 1534 рубля 66 копеек за 1 шт., на общую сумму 4603 рубля 98 копеек; гетры футбольные 1 шт. стоимостью 30 рублей 00 копеек; футбольный мяч 2 шт., стоимостью за 1 шт. 890 рублей 00 копеек, на общую сумму 1780 рублей 00 копеек; ракетка - бадминтон 2 шт. стоимостью за 1 шт. 800 рублей 00 копеек на общую сумму 1600 рублей 00 копеек, с похищенным Изгагин В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил детскому дом-школа «...», материальный ущерб на общую сумму 8811 рублей 98 копеек.

Таким образом, Изгагин В.В., своими умышленными действиями совершил кражу, то тайное хищение чужого имущества, преступление предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ,

Приговор в законную силу не вступил, поскольку на него была подана апелляционная жалоба адвоката Чекашева Е.И. в интересах подсудимого Изгагина В.В., в которой он указал, что он не согласен с вынесенным наказанием, так как считает, что наказание должно быть более мягким и апелляционное представление и.о. прокурора Комсомольского района г.Тольятти, который пояснил, что он не согласен с наказанием вынесенным мировым судьей, так как считает, что оно несправедливое и мировой судья не учел смягчающих обстоятельств таких как несовершеннолетний возраст подсудимого.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав доводы адвоката Чекашева Е.И., помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что апелляционная жалоба и апелляционное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи изменению.

Действия Изгагина В.В. правильно квалифицированы мировым судьей по двум преступлениям предусмотренным ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При вынесении приговора мировым судьёй были всесторонне и полно исследованы все сведения о личности подсудимой, его выводы основаны на материалах дела и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Однако, при вынесении наказания мировым судьей не было учтено положения ст. 88 УК РФ, в соответствии с которой: «Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.»

Несовершеннолетним подсудимым Изгагиным В.В. совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, следовательно, наказание в виде лишения свободы к нему применена быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката Чекашева Е.И. в интересах осужденного Изгагина В.В. и апелляционное представление и.о.прокурора Комсомольского района г.Тольятти удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № .... от ... г. в отношении Изгагина В.В. изменить в части назначенного наказания.

Признать Изгагина В.В. виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ по каждому преступлению.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно к отбытию Изгагин В.В. определить наказание в виде 120 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Изгагин В.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Заличева Л.И.