АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 декабря 2011 года Комсомольский районный суд г.о.Тольятти Самарской области в составе: судьи Малаховой Е.А., с участием частного обвинителя (потерпевшего) С., осужденного Леванова О.В., защитника Чернявского А.А., при секретаре Альмятовой О.Ш., рассмотрев уголовное дело по обвинению ЛЕВАНОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ... в ..., зарегистрированного по адресу: ...., проживавшего по адресу: ...., судимого: - 28.11.2008г. Центральным районным судом г.о.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей (штраф не оплачен); - 02.06.2011г. Комсомольским районным судом г.о.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области от 26.07.2011г.) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц; - 22.09.2011г. Центральным районным судом г.о.Тольятти Самарской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Комсомольского районного суда г.о.Тольятти Самарской области от 02.06.2011г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области от 28.11.2008г. постановлено исполнять самостоятельно, в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и апелляционную жалобу осужденного Леванова О.В. на приговор по данному уголовному делу мирового судьи судебного участка №108 Самарской области от 14.11.2011 года, которым Леванов О.В. осужден по ст.115 ч.1 УК РФ с применением ст.71, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, УСТАНОВИЛ: Леванов О.В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть, преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 14.06.2011 года, примерно в 15.00 час., точное время не установлено, Леванов О.В., находясь на остановке общественного транспорта «...» ...., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., имея умысел на причинение вреда здоровью, умышленно нанёс потерпевшему удар кулаком в область носа, причинив тем самым согласно заключения эксперта ... от ... повреждение в виде закрытого перелома костей носа со смещением, деформацией наружного носа, нарушением носового дыхания, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше шести дней, но не более 3-х недель вызывает легкий вред здоровью С. Приговором мирового судьи судебного участка №108 Самарской области от 14.11.2011 года Леванов О.В. признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы. В соответствии со ст.71, ст.69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области от 22.09.2011г. и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Центрального районного суда г.о.Тольятти от 28.11.2008г. постановлено исполнять самостоятельно. На данный приговор осужденный Леванов О.В. подал апелляционную жалобу на предмет изменения приговора в связи с суровостью наказания, мотивировав тем, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №108 Самарской области от 14.11.2011 года следует изменить и снизить ему срок наказания. В судебном заседании, при рассмотрении данной жалобы, осужденный и защитник поддержали доводы, изложенные в указанной апелляционной жалобе, полагая приговор мирового судьи чрезмерно суровым. Потерпевший полагает, что оснований для изменения приговора мирового судьи нет, так как наказание, назначенное мировым судьёй обоснованно и справедливо, поэтому апелляционную жалобу подсудимого следует оставить без удовлетворения. Выслушав стороны по апелляционной жалобе, проверив материалы уголовного дела, рассмотренного мировым судьей в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, суд приходит к следующему. Действия осужденного мировым судьёй правильно квалифицировано ст.115 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела, основано на имеющихся в деле доказательствах и не оспаривается осужденным и его защитником. При назначении наказания осужденному мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного осужденным, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характеристику личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, то есть, учел все сведения и обстоятельства, подлежащие оценке при назначении наказания. Исходя из указанного следует признать, что назначенное осужденному наказание, как за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, так и по совокупности приговоров, с учетом обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, не является чрезмерно строгим, поэтому оснований для изменения вида или размера наказания, суд апелляционной инстанции не находит. На основании изложенного апелляционная жалоба осужденного Леванова О.В. на приговор мирового судьи судебного участка №108 Самарской области от 14 ноября 2011 года удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.367 ч.3 п.1, ст.371 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №108 Самарской области от 14 ноября 2011 года в отношении ЛЕВАНОВА ОЛЕГА ВЛАДИМИРОВИЧА оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Леванова О.В., - без удовлетворения. Меру пресечения осужденному до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю: заключение под стражу. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Апелляционное постановление суда изготовлено в совещательной комнате в 1 экз. и является подлинником. Судья: