Мировой судья судебного участка №105 Самарской области Теньковская Г.В..
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2010г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием истца Бондарь Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Бондарь Р.И. на решение мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 09.08.2010г. по делу по иску Д. к Бондарь Р.И. о взыскании заложенности по коммунальным услугам,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 09.08.2010г. иск Д. удовлетворен, с Бондарь Р.И. взыскана заложенности по коммунальным услугам в размере 14 383,96 рублей и госпошлина в сумме 575,40 руб.
Не согласившись с решением мирового судьи, Бондарь Р.И. направила в суд апелляционную жалобу, которую поддержала в суде, пояснив, что она не согласна с решением суда, так как в решении не определен срок уплаты задолженности и порядок денежных расчетов с истцом.
Бондарь Р.И. просит изменить решение, указав в решении суда, что срок уплаты задолженности – октябрь 2010г., порядок денежных расчетов – безналичный, путем внесения денежных средств на расчетный счет истца.
Представитель Д. в суд не явился, направив заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения Бондарь Р.И., изучив представленные доказательства, не находит оснований для изменения решения.
Сумма задолженности в размере 14 383,96 рублей ответчиком Бондарь Р.И. не оспаривается.
Жалоба Бондарь Р.И. в части указания в решении мирового судьи срока уплаты задолженности в октябре 2010г. касается не самого решения, а порядка его исполнения.
Вопрос об отсрочке исполнения решения рассматривается после вступления решения в законную силу, поскольку из смысла ст. 203 ГПК РФ следует, что, суд, рассмотревший дело, после вступления решения в законную силу, вправе рассмотреть вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка его исполнения.
Оснований для применения отсрочки исполнения решения у мирового судьи нет, поскольку решение на момент его принятия не вступило в законную силу, и сторонами перед мировым судьей не поставлен вопрос об отсрочке исполнения решения суда.
Требование Бондарь Р.И. об определении в решении суда порядка денежных расчетов удовлетворению не подлежит, так как должник вправе произвести оплату присужденных с него сумм в любом порядке, как безналичным путем, так и путем внесения наличных денежных средств на расчетный счет или в кассу Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Решение мирового судьи судебного участка №105 Самарской области от 09.08.2010г. по делу по иску Д. к Бондарь Р.И. о взыскании заложенности по коммунальным услугам в размере 14 383,96 рублей и госпошлины в сумме 575,40 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в надзорном порядке в течение 6 месяцев со дня его вынесения.
Судья: О.В. Головачева.