И.о. мирового судьи судебного участка №108 Самарской области Шахмеева Н.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Бузыцковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Р. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Самарской области от 01.09.2011г. о прекращении гражданского дела,

у с т а н о в и л :

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №108 Самарской области от 01.09.2011г. прекращено гражданское дело по иску Р. к Миногиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение мотивировано тем, что должник Миногина Т.В. умерла, а данное правоотношение не допускает правопреемство.

Не согласившись с определением и.о.мирового судьи, истец подал частную жалобу.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о поддержании частной жалобы и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Миногина Т.В. получила кредит в Р., кредит не возвратила, умерла ...

Р. обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности к Миногиной Т.В., в ходе рассмотрения дела установлено, что должник умер.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Мировой судья пришел к ошибочному выводу о том, что правопреемство по делам о взыскании кредита не допускается.

В ходе рассмотрения дела суд должен установить круг наследников, объем наследственной массы, произвести замену ответчика наследниками, и с учетом полученных доказательств решить заявленный спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №108 Комсомольского района Самарской области от 01.09.2011г. о прекращении гражданского дела по иску Р. к Миногиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Направить данное дело мировому судье для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, кассационному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в надзорном порядке в течение 6 месяцев со дня его вынесения..

Судья: О.В.Головачева.