Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Е.,
с участием представителя истца Князева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению ООО "Р" к Ефимовой Л.А. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ООО "Р" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Ефимовой Л.А. указав, что **.**.**** г. ответчик обратился в адрес ООО "Р" с заявлением о предоставлении займа в размере 60 000 рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление рассматривается как оферта.
ООО "Р" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
На основании заявления ответчика и факта перечисления ему денежных средств, кредитному договору был присвоен кредитный номер №№
В соответствии с п.3 Общими условиями предоставления займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, не позднее 15-го числа каждого месяца в равных долях.
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей.
В соответствии с п.3.7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.
Однако в нарушение п.п. 3.2 кредитного договора №№ от **.**.**** г. ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей погашений по договору займа №№.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №№ от **.**.**** г. в размере 98 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 152 руб.
Представитель истца Князев В.А., явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные установочной части.
Ответчик Ефимова И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма в материалах дела л.д.33).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Заявление Ефимовой Л.А. о предоставлении займа от **.**.**** г. является офертой (лл.д.7-8).
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с кредитным договором №№, ООО "Р" предоставил заемщику Ефимовой Л.А., денежные средства в сумме 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.04.2009г. л.д.11).
Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита в Общих условиях предоставления наличных займов физическим лицам № 22 оговорены л.д.9).
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 22 задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение п.п. 3.1 договор займа №№ от **.**.**** г. ответчик Ефимова Л.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается историей погашений кредитной задолженности л.д.21).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Ефимовой Л.А. условий договора, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами, сумма задолженности подлежит взысканию.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, который суд считает верным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 98 400 руб., которая складывается из:
- 3 012 руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = 108 432 руб.;
- 199 руб. 20 коп. (сумма начисленного штрафа) х 10 месяцев (кол-во мес. начисленного штрафа) = 1 992 руб. (штраф);
- 108 432 (задолженность по договору) + 1 992 руб. (штраф) = 110 424 руб. (общая сумма задолженности) – 12 024 руб. (сумма, оплаченная ответчиком) = 98 400 руб.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 152 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810-819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ООО "Р" удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой Л.А. в пользу ООО "Р" задолженность по договору займа №№ от **.**.**** г. в сумме 98 400 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 152 руб., а всего 101 552 (сто одну тысячу пятьсот пятьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2010 г. Судья -