Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре У. с участием представителя ответчика адвоката Казанцева И.Л., действующего по ордеру ... от 29.07.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Открытого акционерного общества «А» к Кочарян С.Р. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «А» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.08.2008 г. ОАО «А» и Кочарян С.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 43 750 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 27,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы.
Однако Кочарян С.Р. в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 58 466 руб. 70 коп., из которой просроченный основной долг – 43 750 руб., начисленные проценты – 4 395 руб., штрафы и неустойки – 10 321,70 руб.
ОАО «А» просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 58 466 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 954 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
На момент рассмотрения дела суд располагает сведениями с последнего известного места жительства ответчика, из которых следует, что Кочарян С.Р. в г. Тольятти не зарегистрирован; по адресу: Адрес не проживает, место его жительства не известно, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Самарской области в г. Тольятти, возвращением судебной повестки, с отметкой об отсутствии адресата. В качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Казанцев И.Л., который в судебном заседании иск не признал, доводов и доказательств, оспаривающих доводы истицы, не представил.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 13.08.2008 г. ОАО «А» и Кочарян С.Р. заключили соглашение о кредитовании ... на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 43 750 руб.
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные доге проценты на сумму займа.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, уведомлении о предоставлении кредита проценты за пользование кредитом составляют 21% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 3300 руб.
Однако Кочарян С.Р. в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполнял свои обязательства, не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами с января 2009 года.
В п.п. 7.1.-7.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере процентов за поьзование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Как следует из представленного истцом расчета, принятого судом, сумма задолженности ответчика составляет 58 466 рублей 70 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 954 руб., подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 438, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «А» удовлетворить.
Взыскать с Кочарян С.Р. в пользу Открытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору ... от 13.08.2008 года в размере 58 466 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 954 рубля.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 30.07.2010 г.