Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: К.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Коркиной Т.Б., ответчика Синякова А.И., гражданское дело ... по исковому заявлению Коркиной Т.Б. к Синякову А.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Коркина Т.Б. обратилась в суд Комсомольского района г. Тольятти с исковым заявлением о взыскании с Синякова А.И. суммы долга в размере 165 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 6 500 руб., мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г. ответчик взял в долг деньги в сумме 230 000 руб. и обязалась возвратить их в течение 3-х месяцев. Передача денег подтверждается распиской от Дата обезличена г. Однако до настоящего времени ответчик денег полностью не вернул, отдал лишь 65 000 руб. На ее неоднократные просьбы вернуть деньги не реагирует.
В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 160 510 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 410 руб. 10 коп., отказалась от требования в части принятия мер по обеспечению иска – наложения ареста на жилое помещение по адресу: Адрес Дала пояснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик в судебном заседании с уточненными требованиями согласился, суду пояснил, что не возражает против взыскания суммы долга в размере 160 510 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины – 4 410 руб. 10 коп.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена между Коркиной Т.Б. и Синяковым А.И. был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг деньги у истца в сумме 230 000 руб. и обязался возвратить долг. Передача денег подтверждается распиской от Дата обезличена г. Однако ответчиком денежная сумма полностью не возвращена до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере160 510 руб. 02 коп., которая ответчиком не оспаривается.
Также подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины в размере 4 410 руб. 10 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-810 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коркиной Т.Б. – удовлетворить.
Взыскать с Синякова А.И. в пользу Коркиной Т.Б. задолженность по договору займа в размере 160 510 (сто шестьдесят тысяч пятьсот десять) руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 410 (четыре тысячи четыреста десять) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Казакова Л.А.
Решение принято в окончательной форме 04.08.2010 г.