Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Т» к Сафронову С.И. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
НБ «Т» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Сафронова С.И. задолженности по кредитному договору, заключенному 30.11.2009 г., в сумме 63 158 рублей 98 копеек, из которых задолженность по основному долгу на 24.06.2010 г. в размере 56 505 рублей 64 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом в период с 30.11.2009 г. по 31.05.2010 г. в размере 2 312 рублей 91 копейка, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 30.11.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 2 030 рублей 28 копеек, платы за пропуск платежей в период с 30.11.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 2 200 рублей, процентов на просроченный долг в период с 31.11.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 110 рублей 15 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 094 рубля 77 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, до его начала предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. В предварительном судебном заседании ответчик представил заявление о признании исковых требований и просил суд принять признание им иска, представитель истца не возражал о принятии судом признании иска.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования НБ «Т» (ОАО) подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату госпошлины, подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Т» удовлетворить.
Взыскать с Сафронова С.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Т» задолженность по кредитному договору в размере 63 158 рублей 98 копеек, судебные расходы в размере 2 094 рубля 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 06.08.2010 г.
Судья Л.Ю. Лифанова