Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: К.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Каськовой Т.В., представителя УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Лесиной С.К. (действует по доверенности в деле), гражданское дело ... по иску Каськовой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти, мотивируя свои требования тем, что 26.04.2010 г. она обратилась в УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии от 23.06.2010 г. в назначении пенсии было отказано в связи тем, что в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, не включены периоды работы с 12.06.1980 г. по 14.02.2000 г., с 17.11.2000 г. по 20.04.2010 г. в должности ... а также период с 22.06.1990 г. по 23.12.1991 г. время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех летнего возраста.
Мотивом отказа явилось то, что в соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом X «Химическое производство» Списка №2 пользуются работники, постоянно занятые в производстве определенной продукции и на отдельных видах работ. Досрочное пенсионное обеспечение установлено также ремонтному персоналу, если он занят ремонтом, профилактикой и обслуживанием технологического электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке № 2, контрольно-измерительных приборов химических производств, перечисленных в списке № 1 и № 2, т.е. выполняющему работы в цехах, отделениях, на участках, где осуществляется технологический процесс получения химической продукции.
Таким образом, ... относятся к вспомогательному персоналу, т.к. они не заняты непосредственно в технологическом процессе того или иного производства.
В их обязанности входят работы по ремонту и обслуживанию оборудования, на котором осуществляются операции технологического процесса. В связи с этим условия для предоставления им права на досрочное пенсионное обеспечение отличаются от условий, которые определяют это право для технологического персонала.
Что касается ... цеха подготовки аммиака к транспортировке, то они не могут пользоваться правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 подраздела X списка № 2., так как в данном пункте указаны работники, которые заняты на выполнении конкретных видов работ, а именно на подготовке.
...
...
Данный отказ она считает незаконным, поскольку в обоснование своей позиции Пенсионный фонд ссылается на подзаконные нормативные акты (Постановление СМ РСФСР от 06.09.1991 г., Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 г.) и другие. Однако ее право на назначение досрочной пенсии по старости закреплено п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Существо ее деятельности в вышеуказанный период не оспаривается.
Каськова Т.В. просила суд включить в специальный стаж деятельности период работы с 12.06.1980 г. по 01.05.2010 г. в должности ..., назначить ей досрочную пенсию с даты обращения.
Истец в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила включить в стаж специальной деятельности период работы: с 12.06.1980 г. по 14.02.2000 г., с 17.11.2000 г. по 20.04.2010 г. в должности ... а также период с 22.06.1990 г. по 23.12.1991 г. время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех летнего возраста. Дала пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что в спорный период она работала в качестве .... Приборы, имеющиеся в цехе, находятся под высоким давлением. Ее работа заключалась в следующем: монтаж, демонтаж измерительных приборов, по параметрам аммиака. Приходилось вскрывать трубопроводы, т.е. непосредственно контактировать с аммиаком. Работа была в противогазе, за вредность выдавалось молоко. ...
Представитель ответчика УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебном заседании, иск не признала, и в части обоснования причины отказа в назначении истцу досрочной пенсии дала объяснения, аналогичные объяснениям истца.
Свидетель Ш., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ...
Свидетель Ц., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ...
...
Свидетель Т. допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ...
Свидетель Б. допрошенная в судебном заседании, пояснила, что ...
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 п.2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 был утвержден Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение», согласно раздела 10 «Химическое производство» право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось на работах в газогенераторных цехах и станциях технологического назначения (2110А020).
Этот порядок назначения пенсии был сохранен Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
В трудовой книжке, представленной истцом, имеется запись о ее работе в период с 12.06.1980 г. по 01.05.2010 г. в ...
...
Из представленных суду документов, следует, что истец, работая в ОАО «Т.», в том числе и в спорный период, выполняла работу, связанную с тяжелыми условиями труда.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 12.06.1980 г. по 14.02.2000 г., с 17.11.2000 г. по 20.04.2010 г. ... подлежат включению в специальный стаж истца для начисления досрочной пенсии.
В период с 22.06.1990 г. по 23.12.1991 г. истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех летнего возраста, указанный период исключен из стажа незаконно, поскольку в соответствии с п. «в» ст. 92 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», а КЗоТ РСФСР, действовавшими в указанный период, время нахождения матери в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, засчитывалось в специальный стаж работы.
Кроме того, из п. 21 Разъяснений Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г. следует, что в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком, имевший место до 06.10.1992 г., то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации». А в соответствии с Конституцией РФ недопустимо применение законов, ухудшающих положение граждан.
Также суд приходит к выводу о том, что назначение пенсии истцу возможно по достижения ею 50 летнего возраста, то есть с Дата обезличена
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Каськовой Т.В. – удовлетворить частично.
Включить в стаж специальной деятельности Каськовой Т.В. периоды работы: с 12.06.1980 г. по 14.02.2000 г., с 17.11.2000 г. по 20.04.2010 г. ..., а также период с 22.06.1990 г. по 23.12.1991 г. - время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им трех летнего возраста.
Назначить Каськовой Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А.Казакова
Решение принято в окончательной форме 10.08.2010 г.