РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре: Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Князева В.А. (действует по доверенности в деле), ответчика Шашковой Г.В., гражданское дело ... по исковому заявлению ООО «Р.» к Шашковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р.» обратился в суд с иском к Шашковой Г.И. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2006 г. в соответствии с кредитным договором ..., заключенным между ООО «Р.» и ответчиком, Шашковой Г.И. был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме 248 920 руб., под 12% годовых, на срок до 20.11.2011 г. В целях обеспечения выданного кредита, 20.11.2006 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .... В соответствии с п. 10 кредитного договора от 28.05.2008 г. ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик в нарушении условий кредитного договора (п. 10 и ст.ст. 307, 810 ГК РФ) не надлежащим образом выполняла свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений клиента.
ООО «Р.» просило взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 155 785 руб. 37 коп., из которых: долг по уплат комиссии – 7 965 руб. 42 коп., текущий долг по кредиту – 90 892 руб. 07 коп., срочные проценты – 89 руб. 65 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 31 163 руб. 85 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 7 595 руб. 78 коп., повышенные проценты за просрочку по кредиту – 14 327 руб. 68 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов составляют – 3 750 руб. 92 коп., обратить взыскание на автомобиль ... путем реализации с публичных торгов, наложить арест на транспортное средство, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 8 315 руб. 71 коп.
Представитель истца в судебном заседании, требования уточнил, отказался от требования в части наложения ареста на автомобиль, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 155 785 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины – 8 315 руб. 71 коп., установить начальную продажную цену транспортного средства – 50 000 руб.
Ответчик Шашкова Г.В. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме и просила суд принять признание им исковых требований.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Р.» – удовлетворить.
Взыскать с Шашковой Г.В. в пользу ООО «Р.» задолженность по кредитному договору в размере 155 785 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 37 коп., уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8 315 (восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 71 коп.
Обратить взыскание на автомобиль ..., путем реализации с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Казакова Л.А.
Решение принято в окончательной форме 20.08.2010 г.