о включении имущества в состав наследственной массы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в составе:

председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,

при секретаре: Кузнецовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Ильиной А.А., Лукьянова М.А., гражданское дело ... по заявлению Ильиной А.А., Лукьянова М.А. к МРИ ФНС России № 19 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с заявлением о включении имущества в состав наследственной массы, мотивируя свои требования тем, что ... умерла их бабушка Целикова Л.П. При жизни бабушкой было составлено завещание, которым все принадлежащее ей имущество было завещано им. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, ... Данный участок принадлежал Целиковой Л.П. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Однако при выдаче свидетельства в нем не был указан номер земельного участка, а также его точный адрес. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако из-за указанных неточностей, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Истцы просят суд включить земельный участок ..., в состав наследственной массы Целиковой Л.П., умершей ...

В судебном заседании истцы требования, изложенные в заявлении, поддержали, дали пояснения, аналогичные установочной части решения.

Представитель МРИ ФНС России № 2 Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Нотариус г. Тольятти Егорова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Однако их неявка не является препятствием для рассмотрения поставленного вопроса по существу.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю ..., Целиковой Л.П. постановлением администрации г. Тольятти ... от 17.09.1992 г. выделен в собственность земельный участок площадью ...

Завещанием от 04.02.2002 г. Целикова Л.П. все принадлежащее ей имущество завещала в равных долях Лукьянову М.М. и Лукьяновой А.А.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от 19.04.2010 г., земельному участку ...

Согласно свидетельства о смерти серия ...

Согласно свидетельства о расторжении брака серия ...

Согласно справке нотариуса г. Тольятти Т.В. Егоровой от 24.08.2010 г., после смерти Целиковой Л.П., умершей ... заведено наследственное дело ... от 02.02.2004 г. С заявлениями о принятии наследства обратились Лукьянов М.А., Лукьянова А.А.

В настоящее время у истцов возникла необходимость включения земельного участка в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками Целиковой Л.П. по завещанию и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако лишены возможности реализовать предоставленное им законом право, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются недостатки.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ильиной А.А., Лукьянова М.А. – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти Целиковой Л.П., ..., в виде земельного участка ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г.о. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Казакова Л.А.

Решение принято в окончательной форме 26.08.2010 г.