о включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

17 августа 2010 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Агаповой О.В. с участием представителя истца Гулеряна А.Л.. (по доверенности), третьих лиц ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Барышкиной Н.А. к МРИ ФНС России №19 по Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли расположенного на нем жилого дома, расположенных по адресу: ... в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ..., умершего ... года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил суду, что ... г. умер дедушка истцы ..., ... г.р., о чём ... г. составлена запись акта о смерти №...

При жизни, 10.10.1995 г. им было составлено завещание на право наследования земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ... дом № ..., удостоверенное нотариусом г. Тольятти Гавриленко Н.С., зареги­стрированное в реестре за № ..., в котором наследниками указаны дочь, ..., сын, ...., и внучка, ...

16.09.2005 года отец истицы - ..., составил завещание, удостоверенное нотариусом Е.П.Маловой, зарегистрированное в реестре за № ..., согласно которого все свое имущество он завещал – истице.

... года ... умер. 04.08.2008 года, истица подала заявление о принятии наследства по завеща­нию, оставшегося после смерти отца.

23.09.2008 г. Комсомольским районным судом г.о.Тольятти постановлено решение о признании ...и .... принявшими наследство, открывшееся после смерти ... а так же о признании за ...и .... по 1/3 доли земельного участка и по 1/3 доли расположенного на нем жилого дома, расположенные по адресу: ..., д. №..., а 1/3 доля, завещанная ... осталась открытой. Отец истцы, считается принявшим наследство, так как он проживал до самой смерти в указанном доме своего отца. У них нет в наличии правоустанавливающих документов. Свидетельство о праве собственности на землю было выдано на имя ... - на дедушку. На дом есть только технический паспорт, два других наследника оформляют земельный участок. На данный момент у них на руках нет свидетельства о праве собственности. После смерти дедушки наследственное дело открывалось, они обратились к нотариусу в 2008 году, но нотариус им отказал. ... открывали наследственное дело. Дело открыли, несмотря на пропущенный срок. Н.Г. - это мать Н.А.. ... - дочь Н.А.. Н.Г. – это супруга ..., а Н.А. – его дочь. ... умер и вместо него наследниками стали они.

Представитель ответчика – МРИ ФНС РФ №19 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ... – в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что по решению суда за ней признано право собственности на земельный участок и спорный жилой дом.

Третье лицо ... в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что документы о праве собственности на землю находятся в регистрационной палате на регистрации.

Третье лицо ... в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила суд рассмотреть данное дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти Самарской области в судебное заседании не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрение дела без их представителя.

Третье лицо нотариус Гавриленко Н.С. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, с просьбой рассмотреть данное дело без ее участия.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что постановлением администрации г. Тольятти № ... от ... года, ... был выделен в собственность земельный участок площадью, 0,0587 га, расположенный по адресу: ...

28.09.1992 года, Комитетом по земельной реформе г. Тольятти ... было выдано свидетельство о праве собственности № ... на указанный выше земельный участок.

На земельном участке по адресу: ..., был возведен жилой дом общей площадью 99,5 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м.

Согласно копии свидетельства о смерти серии ..., выданного отделом ЗАГС Комсомольского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области, ... умер ... года.

Судом установлено, что ... является дочерью ..., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно завещания от ... года, ... завещал ..., ... и ... в равных долях (по 1/3 доли), принадлежавшее ему имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: .... Завещание не отменено и не изменено.

По заявлениям вышеуказанных наследников в наследственном имуществе ... имеется по 1/3 доли жилого помещения и земельного участка, по адресу: ..., завещанного ему ... года, отцом ....

Поскольку по указанному завещанию наследниками не оформлялось наследство, решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 22.10.2008 года за ..., ... признано право собственности на указанное имущество по 1/3 доли за каждой, а 1/3 доля, завещанная ... осталась открытой. Решение суда вступило в законную силу и имеет по настоящему делу преюдициальный характер.

Таким образом, требование о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ..., умершего ... года, 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли расположенного на нем жилого дома расположенные по адресу: ..., подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1181 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барышниковой Надежды Александровны - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ..., ... года рождения, уроженца ..., ..., умершего ..., 1/3 долю земельного участка, и 1/3 долю расположенного на нем жилого дома, по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2010 г.

Судья Л.А. Емельяненко