Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием истца Казанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Казанцевой Ю.А. к Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Казанцева Ю.А. обратилась в суд с заявлением о включении в состав наследства, открывшегося после смерти супруга Казанцева В.А., умершего 14.06.2009 г., имущества в виде жилого дома общей площадью 88,2 кв.м, жилой площадью 62,4 кв.м, находящегося по адресу: ...
В судебном заседании истица Казанцева Ю.А. на иске настаивала и пояснила, что 14.06.2009 г. умер ее супруг Казанцев В.А. Она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Иных наследников у Казанцева В.А. нет, так как детей у него не было. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, в котором они проживали и который он получил в наследство после смерти своей матери в 1976 г. За время пользования жилым домом в нем была произведена реконструкция путем возведения пристроя к нему. Однако в установленном законом порядке произведенные изменения в доме Казанцев В.А. не оформил и в компетентных органах не зарегистрировал. Казанцева Ю.А. является единственной наследницей супруга, но в связи с несоответствием площади дома в свидетельстве о праве на наследство супруга и техническими характеристиками на сегодняшний день нотариус не выдает ей свидетельство о праве собственности. Свидетельства о праве собственности на иное имущество – денежный вклад она получила. Просит включить указанный дом в состав наследственного имущества её супруга Казанцева В.А.
Ответчик МРИ ФНС РФ № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства не просил. Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третье лицо нотариус М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о праве на наследство от 01.09.1976 года следует, что Казанцев В.А. получил в порядке наследования в собственность на жилой дом общеполезной площадью 71,0 кв.м., жилой площадью 47,1 кв.м., находящийся по адресу ... со службами и сооружениями при нем. Свидетельство зарегистрировано в БТИ г. Тольятти 13.09.1976 г. Следовательно, имеются основания считать, что тем самым Казанцев В.А. прибрел право собственности на указанный дом со службами и сооружениями при нем.
Судом установлено, что в результате реконструкции, которая была произведена в 2002 г., общая площадь дома стала составлять 88,2 кв.м., жилая площадь – 62,4 кв.м. Указанная реконструкция была произведена собственником Казанцевым В.А. еще при жизни, за счет собственных средств и для себя, что следует из технического паспорта на жилой дом, составленного МП г.о. Тольятти «Инвентаризатор» ...
Согласно заключению по обследованию несущих и ограждающих конструкций жилого дома после выполнения пристроя, составленного ГУП «Центральная строительная лаборатория г. Тольятти» дом построен по эскизным проектам в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и строительных норм и правил; ленточные фундаменты, стены, перекрытия, крыша и кровля по техническому состоянию находятся в исправном состоянии; в элементах конструкции отсутствуют дефекты и повреждения, снижающие их несущую способность и надежность, они не угрожают жизни и здоровью окружающих, не затрагивают интересы третьих лиц, пригодны для дальнейшей эксплуатации; инженерные сети автономного отопления, систем водоснабжения и канализации, газоснабжения и электроснабжения по техническому состоянию находятся в исправном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации; при выполнении пристроев не затронуты конструктивные и другие характеристики дома, их надежность и безопасность, не нарушены права третьих лиц и не превышены предельные параметры разрешенного строительства; на основании ст.51 п.17.4 Градостроительного кодекса РФ выдачи разрешения на строительство не требуется; жилой дом отвечает требованиям СНиП 3.03.01.87 «Несущие и ограждающие конструкции».
С учетом представленных доказательств суд считает, что в соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ имеются основания считать, что после реконструкции дома Казанцев В.А. приобрел право собственности на него с учетом его настоящей общей площади 88,2 кв.м и жилой площади 62,4 кв.м.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельству о смерти ..., выданному Отделом ЗАГС Комсомольского района г. Тольятти, Казанцев В.А. умер 14.06.2009 г.
Как следует из свидетельства о браке ... Казанцева Ю.А. является супругой Казанцева В.А. и, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследницей первой очереди.
Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) от 10.06.2010 г. ... и от 19.10.2009 г. ... права третьих лиц на спорный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, не зарегистрированы.
В связи с изложенным требование Казанцевой Ю.А. о включении в состав наследства, Казанцева В.А. жилого дома ... г. Тольятти подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Казанцевой Ю.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства Казанцева В.А., умершего 14.06.2009 г., жилой дом, общей площадью 88,2 кв.м., жилой площадью 62,4 кв.м., расположенный по адресу: ... кадастровый номер ... со службами и сооружениями.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 25.08.2010 года