ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Открытого акционерного общества «А» к Савенковой Е.Е. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «А» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2006 г. ОАО «А» и Савенкова Е.Е. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 160 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы.
Однако Савенкова Е.Е. в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 197 821 руб. 16 коп., из которой просроченный основной долг – 160 000 руб., начисленные проценты – 22 055,71 руб., штрафы и неустойки – 15 765,45 руб.
ОАО «А» просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 197 821 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 156 руб. 42 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не установлено. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы иска и материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 24.03.2006 г. ОАО «А» и Савенкова Е.Е. заключили соглашение о кредитовании ... на получение кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 160000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 1 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные доге проценты на сумму займа.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты, уведомлении о предоставлении кредита проценты за пользование кредитом составляют 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб.
Однако Савенкова Е.Е. в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполняла свои обязательства, не вносила ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами с июня 2006 года.
В п.п. 7.1.-7.2. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Как следует из представленного истцом расчета, принятого судом, сумма задолженности ответчика составляет 197 821 рубль 16 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 156,42 руб., подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 438, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «А» удовлетворить.
Взыскать с Савенковой Е.Е. в пользу Открытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору ... от 24.03.2006 года в размере 197 821 рубль 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 156 рублей 42 копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 09.08.2010 г.