Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием истца Лятт Л.П., представителя истца Бочкаревой И.Н., действующей по доверенности от 03.06.2010 г., ответчика Лятт А.В., действующей как законный представитель несовершеннолетней Лятт К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Лятт Л.П. к Лятт А.В., Лятт И.Н. о возмещении расходов на достойные похороны,
У С Т А Н О В И Л:
Лятт Л.П. обратилась к ответчикам о возмещении расходов на достойные похороны её супруга Лятт Г.А.
В судебном заседании истец на требованиях настаивала и пояснила, что 12.10.2009 г. скончался её супруг Лятт Г.А. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону являются: она – супруга наследодателя, сын Лятт В.Г., за умершего 09.11.2004 г. сына наследодателя Лятт Р.Г. - внучка Лятт К.Р., ... г.р. 14.10.2009 г. умер Лятт В.Г.. Его наследниками являются: мать Лятт Л.П. (истец), жена Лятт И.Н., дочь Лятт Ю.В., ... г. Законные представители несовершеннолетних наследников обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после Лятт Г.А. В состав наследственного имущества входит: 3-х комнатная квартира по адресу: ...; 2-х комнатная квартира по адресу: ...; автомобиль ...., вклад в ОАО «Т» в сумме 287 463 руб. 64 коп., вклады в С в сумме 10 108 руб. 74 коп и 3 943 руб. 89 коп. Расходы на организацию похорон, расходы на достойные похороны Лятт Г.А. понесла только она (истица) в сумме 189 999 рублей. Ответчики, как наследники никаких затрат на похороны не понесли. Стоимость перешедшего к ним наследственного имущества значительно превышает стоимость затрат на погребение и они должны возмещать расходы на достойные похороны в пределах стоимости перешедшего к ним имущества: 1/3 доли понесенных расходов в сумме 63 333 руб. с Лятт К.Р. в лице законного представителя Лятт А.В., 1/9 доли понесенных расходов в сумме 21 111 руб. с Лятт И.Н.; 1/9 доли понесенных расходов в сумме 21 111 руб. с Лятт Ю.В. в лице законного представителя Лятт И.Н.. Кроме того, со дня смерти своего супруга она несет расходы за содержание имущества, в частности расходы по оплате коммунальных услуг в обоих квартирах в размере ? доли за каждую. Всего оплачено 33 269 руб. 08 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчиков в пределах перешедшего им имущества расходы на охрану и управление имуществом из расчета: 1/3 доли от понесенных расходов в сумме 11 089 руб. 82 коп. с Лятт К.Р. в лице законного представителя Лятт А.В.; 1/9 доли от понесенных расходов в сумме 3 696 руб. 61 коп. с Лятт И.Н.; 1/9 доли от понесенных расходов в сумме 3 696 руб. 61 коп. с Лятт Ю.В. в лице законного представителя Лятт И.Н..
Представитель истца Бочкарева И.Н. требования Лятт Л.П. поддержала и дополнила, что компенсацию на оплату ритуальных услуг истец не получала. 04.06.2010 г. Лятт Л.П. обращалась к нотариусу с заявлением на выдачу постановления о возмещении расходов на достойные похороны Лятт Г.А. В выдаче постановления было отказано и разъяснено, что она вправе обратиться с иском в суд. Наследниками являются ответчики. Считает, что расходы на достойные похороны и на охрану наследственного имущества должны быть возмещены за счет наследства, принятого ими.
Ответчик Лятт А.В., действующая как законный представитель несовершеннолетней Лятт К.Р. иск признала в полном объеме, о чем представила заявление. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и зафиксировано подписью ответчика.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования Лятт Л.П. к Лятт А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Лятт И.Н., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего наследника Лятт Ю.В., в судебное заседание не явилась, известила суд телеграммой о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования признает. В данном случае суд не принимает признание иска ответчиком Лятт И.Н., поскольку ей не разъяснены предусмотренные законом последствия признания иска.
Суд, выслушав стороны, считает иск Лятт Л.П. к Лятт И.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Факт открытия наследства после смерти Лятт Г.А., состав наследственного имущества и круг наследников установлены нотариусом, подтверждаются наследственным делом ... и не оспариваются сторонами.
Наследниками Лятт Г.А. по закону являются: истица - супруга наследодателя, сын Лятт В.Г., за умершего 09.11.2004 г. сына наследодателя Лятт Р.Г. наследует в его доле дочь Лятт К.Р., ... г. рождения. 14.10.2009 г. умер Лятт В.Г.. Его наследниками являются: мать Лятт Л.П. (истец), жена Лятт И.Н., дочь Лятт Ю.В., ... г. рождения.
В состав наследственного имущества входит: 3-х комнатная квартира по адресу: ..., стоимостью 343 422 руб.; 1\2 доля в 2-х комнатной квартире по адресу: ..., стоимостью 176 618 руб.; 1\2 доля автомобиля ..., стоимостью 294 169,13 руб., 1\2 доля во вкладе в ОАО «Т» в сумме 143 731,82 руб., 1\2 доля во вкладах в С в сумме 7 026,31 руб.
По сложившейся традиции при погребении Лятт Г.А. осуществлены определенные религиозные обряды, после погребения прошел поминальный обед, на месте захоронения был установлен временный крест, который затем заменен на памятник из гранита. Истица единолично за свой счет произвела расходы на достойные похороны Лятт Г.А.: приобрела одежду для похорон – 12 900 руб. и продукты для поминального обеда – 6 020 руб., оплатила ритуальные услуги МУП «С» - 23 586 руб. и поминальный обед – 20 493 руб., установила памятник из гранита – 127 000 руб. Стоимость расходов, произведенных истцом, ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст. 1174 ч.1 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
Лятт И.Н. и её дочь Лятт Ю.В. наследуют имущество Лятт Г.А. в размере по 1/9 доли каждая, в связи с чем они должны возмещать расходы на достойные похороны в пределах стоимости перешедшего к ним имущества: 1/9 доли понесенных расходов в сумме 21 111 руб. с Лятт И.Н.; 1/9 доли понесенных расходов в сумме 21 111 руб. с Лятт Ю.В. в лице законного представителя Лятт И.Н.
Расходы Лятт Л.П. за охрану имущества наследодателя и управлением им подтверждаются квитанциями по оплате коммунальных услуг за квартиры по адресам: ... и по ... и ответчиками не оспариваются.
Учитывая, что на истицу Лятт Л.П. как пережившего супруга приходится 1\2 доля в квартире по ... и, соответственно, 1\2 доля расходов по ее содержанию, а также учитывая размер доли наследуемого имущества Лятт И.Н. и Лятт Ю.В., с Лятт И.Н. подлежат взысканию в пределах стоимости перешедшего к указанным наследникам имущества расходы на охрану и управление наследственным имуществом из расчета: 1/9 доли от понесенных расходов в сумме 3 696 руб. 61 коп. с Лятт И.Н.; 1/9 доли от понесенных расходов в сумме 3 696 руб. 61 коп. за Лятт Ю.В.
Наследники Лятт К.Р. ... г. рождения, и Лятт Ю.В., ... г. рождения, ко дню рассмотрения дела не достигли совершеннолетия и не имеют самостоятельного заработка, вследствие чего денежные средства подлежат взысканию с их законных представителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1174 ГК РФ, ст. 39,173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лятт Л.П. удовлетворить.
Взыскать с Лятт Анны Викторовны как законного представителя несовершеннолетнего наследника Лятт К.Р. в пользу Лятт Л.П. расходы на достойные похороны Лятт Г.А. в сумме 63 333 рубля, расходы на охрану наследства и управление им в сумме 11 089 рублей 82 копейки за счет наследства Лятт Г.А. и в пределах его стоимости.
Взыскать с Лятт И.Н. в пользу Лятт Л.П. расходы на достойные похороны Лятт Г.А. в сумме 21 111 рубля, расходы на охрану наследства и управление им в сумме 3 696 рублей 61 копейка за счет наследства Лятт Г.А. и в пределах его стоимости.
Взыскать с Лятт И.Н. как законного представителя несовершеннолетнего наследника Лятт Ю.В. в пользу Лятт Л.П. расходы на достойные похороны Лятт Г.А. в сумме 21 111 рубля, расходы на охрану наследства и управление им в сумме 3 696 рублей 61 копейка за счет наследства Лятт Г.А. и в пределах его стоимости.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 10.09.2010 г.