Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Учеватовой С.Ю., с участием представителя истца Бабковой И.В. (по доверенности), ответчика Лазутовой Т.М., представителя третьего лица мэрии г.о. Тольятти Никифоровой Е.М., (по доверенности), третьего лица Чувашевой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Чувашева Н.М. к Лазутовой Т.М. о включении имущества с наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ..., умершей ...года; Включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ..., умершего ... года;
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и пояснила суду, что 12 мая 2006 года был заключен договор № ... о безвозмездной передаче квартир в собственность между мэрией г.о. Тольятти и ..., ..., ..., ..., ..., ..., согласно которому четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., передана в общую долевую собственность по 1/6 доли в квартире каждому.
... года ... умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в вышеназванной квартире. У нотариуса Маловой Е. П. было открыто наследственное дело. Наследниками являются: ... - супруг, ...- сын, ... -дочь.
Заявление о вступлении в наследство после смерти ... подал только Чувашев М.И. и Лазутова Т.М. отказались от наследства.
... года умер .... В наследство, оставшееся после его смерти вступает только истец, т.к. наследник по закону - Лазутова Т.М., его сестра, отказалась от наследства.
Истцом было подано нотариусу г. Тольятти Маловой Е. П. также заявление о вступлении в наследство после смерти его отца, однако, нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону на 2/6 доли в наследстве, поскольку договор не прошел регистрацию права собственности в регистрационной палате.
Ответчик Лазутова Т.М. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив суду, что она отказывается от наследства.
Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти в судебном заседании просила суд вынести решение на свое усмотрение.
Третье лицо ....в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнений суду по существу заявленных требований не представила.
Третье лицо нотариус Малова Е.П. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело без ее участия.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом.
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность № ... от 12.05.2006 года Чувашев М.И., Чувашева Л.Н., Чувашев Н.М., Чувашева Н.О., Чувашева П.Н., Чувашев М.Н., стали собственниками четырехкомнатной квартиры по адресу: ... по 1/6 доли каждый.
Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области серии II-ЕР № ..., ... умерла ... года, и согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Комсомольского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области серии II-ЕР № ..., ... умер ... года
Как следует из копий наследственных дел № ... и № ..., открытых нотариусом г.о. Тольятти Маловой Е.П. после смерти ... по вопросу оформления наследственных прав к ней обратился сын Чувашев Н.М., а супруг Чувашев М.И. и дочь Лазутова Т.М., обратились с заявлением об отказе от наследства. А после смерти .... по вопросу оформления наследства к ней обратился только Чувашев Н.М., сын умершего, а дочь Лазутова Т.М., с заявлением об отказе от наследства, родственные отношения подтверждены, правоустанавливающее документы на жилое помещение отсутствуют.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993г. №8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе Совета народных депутатов, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Судом также установлено, что при жизни ..., и ..., выразив свою волю на приватизацию указанной квартиры, не успели зарегистрировать свое право в регистрирующем органе, поэтому требования истца, являющегося наследником первой очереди по закону, о включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ..., умершей ... г., и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ..., умершего ... г., подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Чувашева Н.М. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., открывшегося после смерти ..., ... года рождения, уроженки: с. Верхнее Санчелеево Ставропольский район, Куйбышевской области, умершей ... года, а также 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., открывшегося после смерти ..., ... года рождения, уроженца: с. Верхнее Санчелеево Ставропольский район, Куйбышевской области, умершей ... года,
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.А.Емельяненко
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2010г.
Судья Л.А.Емельяненко