Именем Российской Федерации
08 июля 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Варламовой О.М.,
с участием представителя истца – Калугиной М.А. ( по доверенности от ... года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Б к Самсонкиной Елене Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Самсонкиной Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, мотивируя свои требования тем, что ... г. между Б (и Самсонкиной Еленой Александровной был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты Б» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п. 3.2.). В соответствии с п. 3.10. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ... г. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п. 6.1. Кредитного договора). В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. Последний платеж был произведен ответчиком ... г. в размере 1 500 рублей 00 копеек. ... г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены, таким образом Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга (кредита) и повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга, нарушая свои обязательства содержащиеся Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.13., 3.14.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ. Ответчик уклоняется от погашения задолженности, на контакт с Истцом не идет, погашать задолженность не намерен, несмотря на неоднократное направление истцом в адрес ответчика и их получение последним писем с требованием исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором. Указанные нарушения Кредитного договора являются существенными и позволяют Истцу заявить в суд требование о расторжении договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Согласно расчету задолженности на ... г., задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... г. составляет 137 499 рублей 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере - 49 283,17 рублей; задолженность по процентам в размере - 58 307,64 рублей, из которых: просроченные проценты - 26 732,47 рублей; повышенные проценты-31 575,17 рублей; неустойка - 29 908,73 рублей, которые истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу, а так же взыскать с Самсонкиной Е.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 949 рублей 99 копеек, а так же расторгнуть кредитный договор ... от ... г., заключенный между Б и Самсонкиной Еленой Александровной.
Представитель истца Калугина М.А., допрошенная в судебном заседании, на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик Самсонкина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и своевременно, подтверждающие документы имеются в материалах дела, в связи с чем, судом с согласия представителя истца принято решение о рассмотрении спора в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... г. между Б (и Самсонкиной Еленой Александровной был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты Б» с установленным лимитом задолженности в сумме 50 000 рублей 00 копеек с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (п. 3.2.).
В соответствии с п. 3.10. Кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее ... г. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту (п. 6.1. Кредитного договора). В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. Кредитного договора Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку (пени) в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.
Последний платеж был произведен ответчиком ... г. в размере 1 500 рублей 00 копеек. ... г. истек срок возврата кредита, но кредитные средства не возвращены, таким образом Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, основного долга (кредита) и повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга, нарушая свои обязательства содержащиеся Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.13., 3.14.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ.
Установлено, что Ответчик уклоняется от погашения задолженности, на контакт с Истцом не идет, погашать задолженность не намерен, несмотря на неоднократное направление истцом в адрес ответчика и их получение последним писем с требованием исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные нарушения Кредитного договора являются существенными, следовательно требование о расторжении договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету, приложенному к иску на ... г., задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... г. составляет 137 499 рублей 54 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере - 49 283,17 рублей; задолженность по процентам в размере - 58 307,64 рублей, из которых: просроченные проценты - 26 732,47 рублей; повышенные проценты-31 575,17 рублей; неустойка - 29 908,73 рублей, подлежащие взысканию с ответчицы в пользу истца.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы Самсонкиной Е.А. подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 3949,99 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,348,349,450, 810,811 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Б» к Самсонкиной Елене Александровне,-удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... г., заключенный между Б и Самсонкиной Еленой Александровной.
Взыскать с Самсонкиной Елены Александровны в пользу Б» задолженность по кредитному договору в сумме 137 499 ( сто тридцать семь тысяч четыреста девяносто девять ) рублей 54 копейки.
Взыскать с Самсонкиной Елены Александровны в пользу Б» возврат госпошлины в сумме 3 949,99 рублей.
Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано заявление в суд, вынесший это решение, об отмене заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано –в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.А.Бугарь
Мотивированное решение изготовлено 08.07.2010 года