Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Открытого акционерного общества «А» к Карташеву М.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «А» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21.01.2008 г. ОАО «А» и Карташев М.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 103 100 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, проценты за пользование кредитом составляют 22,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 2 900 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Однако Карташев М.А. в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 91 973 руб. 43 коп., которая является просроченным основным долгом.
ОАО «А» просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 91 973 руб. 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 959 руб. 20 коп.
В судебное заседание стороны не явились, до его начала предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В предварительном судебном заседании ответчик предоставил заявление о признании исковых требований и просил суд принять признание им иска.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования ОАО «А» подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2959 руб. 20 коп., подтвержденные платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «А» удовлетворить.
Взыскать с Карташева М.А. в пользу Открытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору ... от 21.01.2008 года в размере 91 973 рубля 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 959 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 13.09.2010 г.