ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи: Казаковой Л.А., при секретаре: Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Лукьяновой О.Г. (действует по доверенности в деле), гражданское дело ... по исковому заявлению ОАО Т к Лебедевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Т обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2009 г. Лебедева Л.В. обратилась к ним с заявлением о предоставлении кредита в сумме 48 458 руб. 27 коп.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета ... от 03.07.2009 г. Денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1 475 руб. 14 коп.
Для планового погашения задолженности, должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако ответчик не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, начиная с 03.12.2009 г., что подтверждается историей погашения кредита.
ОАО Т просит взыскать с ответчика сумму 56 735 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга – 47 332 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 3 651 руб. 98 коп., платы за пропуск платежей – 3 900 руб., процентов за просроченный долг – 155 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 902 руб. 07 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления с предложениями о погашении задолженности, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено что, 03.07.2009 г. Лебедева Л.В. обратилась в ОАО Т с заявлением о предоставлении кредита в сумме 48 458 руб. 27 коп.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета ... от 03.07.2009 г. Денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1 475 руб. 14 коп.
Для планового погашения задолженности, должник обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако ответчик не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, начиная с 03.12.2009 г., что подтверждается историей погашения кредита.
Представителем банка предоставлен расчет задолженности ответчика Лебедевой Л.В. по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен истцом правильно.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность перед банком в сумме 56 735 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга – 47 332 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом – 3 651 руб. 98 коп., платы за пропуск платежей – 3 900 руб., процентов за просроченный долг – 155 руб. 61 коп.
Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 902 руб. 07 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 810-819, ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Т – удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой Л.В. в пользу ОАО Т задолженность по кредитному договору в сумме 56 735 (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902 (одна тысяча девятьсот два) руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Казакова Л.А.
Решение принято в окончательной форме 10.09.2010 г.