ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: Кузнецовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело ... по исковому заявлению ОАО «М» к Емельянову В.П. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «М» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав, что 29.03.2007 г. в соответствии с заявлением-офертой ... и условиями кредитования по программе кредитования физических лиц, банк предоставил ответчику кредит в размере 248 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Срок действия кредитного договора 60 месяцев с даты его заключения.
Кредит предоставлялся в качестве оплаты за автомобиль марки ...
В соответствии с условиями заявления-оферты ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом – 120% годовых на сумму просроченного платежа.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.06.2010 г. составляет 228 704 руб. 66 коп.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 228 704 руб. 66 коп., из которых остаток основного долга – 168 894 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 23 478 руб. 03 коп., задолженность по процентам - 36 332 руб. 26 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Емельянов В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению:
Судом установлено, что 29.03.2007 г. в соответствии с заявлением-офертой ... и условиями кредитования по программе кредитования физических лиц, банк предоставил ответчику кредит в размере 248 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно. Срок действия кредитного договора 60 месяцев с даты его заключения.
Кредит предоставлялся в качестве оплаты за автомобиль ...
В соответствии с условиями заявления-оферты ответчик уплачивает повышенную ставку при нарушении срока возврата процентов за пользование кредитом – 120% годовых на сумму просроченного платежа.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.06.2010 г. составляет 228 704 руб. 66 коп.
Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 228 704 руб. 66 коп., из которых остаток основного долга – 168 894 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 23 478 руб. 03 коп., задолженность по процентам - 36 332 руб. 26 коп.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 487 руб. 05 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.
Руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ОАО «М» - удовлетворить.
Взыскать с Емельянова В.П. в пользу ОАО «М» задолженность по кредитному договору от 29.03.2007 года в размере 228 704 (двести двадцать восемь тысяч семьсот четыре) руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 487 (пять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Комсомольский районный суд со дня принятия в окончательной форме. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Казакова Л.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2010 г.