З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Ефремова А.А. (действует по доверенности в деле), гражданское дело ... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Степановой С.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р» обратился в суд с иском к Степановой С.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2009 г. ответчик обратилась к ним с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ей кредита в размере 80 000 руб. на срок 24 месяца с начислением ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7% от суммы кредита.
ООО «Р» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачислением суммы кредита на банковский счет, следовательно, кредитный договор был заключен и ему присвоен ...
В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик обязалась не позднее 15 числа каждого месяца вносить ежемесячные платежи в размере 5 408 руб. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, неоднократно допускала просрочку внесения очередного платежа, что позволяет Банку требовать досрочного возврата суммы займа. Размер задолженности составляет 126 781 руб. 05 коп.
ООО «Р» просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 126 781 руб. 05 коп., в том числе: долг по уплате комиссии – 31 280 руб., текущий долг по кредиту – 44 013 руб. 20 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 4 551 руб. 85 коп., просроченный кредит – 35 986 руб. 80 коп., просроченные проценты – 10 949 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 735 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, данный вывод основан на следующем:
Судом установлено, что 27.04.2009 г. ответчик обратилась к ним с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ей кредита в размере 80 000 руб. на срок 24 месяца с начислением ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7% от суммы кредита.
ООО «Р» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачислением суммы кредита на банковский счет, следовательно, кредитный договор был заключен и ему присвоен ...
В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью договора, ответчик обязалась не позднее 15 числа каждого месяца вносить ежемесячные платежи в размере 5 408 руб. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В соответствии с п. 3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, неоднократно допускала просрочку внесения очередного платежа, что позволяет Банку требовать досрочного возврата суммы займа.
Ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, неоднократно допускала просрочку внесения очередного платежа, что позволяет Банку требовать досрочного возврата суммы займа.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности ответчика составляет 126 781 руб. 05 коп., в том числе: долг по уплате комиссии – 31 280 руб., текущий долг по кредиту – 44 013 руб. 20 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 4 551 руб. 85 коп., просроченный кредит – 35 986 руб. 80 коп., просроченные проценты – 10 949 руб. 20 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере – 3 735 руб. 62 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Р» удовлетворить.
Взыскать со Степановой С.В. в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Р» задолженность по договору займа в размере 126 781 (сто двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 735 (три тысячи семьсот тридцать пять) руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Л.А. Казакова
Решение в окончательной форме принято 06.09.2010 года