Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Удаловой Ю.А., с участием истца Тонеева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Тонеева С.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области, Администрации Б. сельсовета Чердаклинского района Ульяновской области о признании завещания действительным,
У С Т А Н О В И Л:
Тонеев С.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о признании завещания действительным.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал и пояснил, что 19.09.2009 г. умерла его бабушка по отцу Тонеева П.Д. При жизни она завещала все принадлежащее ей имущество внуку Тонееву С.Ю., о чем 29.01.2003 г. составлено завещание. На тот момент бабушка проживала в с. ... Чердаклинского района Ульяновской области, где отсутствовал нотариус, поэтому завещание было удостоверено и.о. главы администрации Б. сельсовета М. Указанное обстоятельство послужило основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом г.о. Тольятти К. Считает, что оснований отказу нет, поскольку завещание действительно: документ составлен в письменной форме и подписан бабушкой собственноручно в присутствии уполномоченного удостоверять завещание должностного лица органа местного самоуправления, удостоверено уполномоченным лицом, об удостоверении сделана соответствующая запись в самом завещании и зарегистрировано в реестре за № ..., взыскана госпошлина.
Представители ответчиков МИ ФНС № 19 по Самарской области и администрации Б. сельсовета в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили. Своё мнение по заявленным требованиям не предоставили. Суд, руководствуясь ст. 167 ч.4 ГПК РФ, учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, определил, рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.
Третье лицо Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил; ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска, и подтвердил, что бабушка при жизни завещала все свое имущество внуку – его (третьего лица) родному брату Тонееву С.Ю., о чем он знал. Наследников первой очереди не имеется, поскольку супруг умер еще до смерти бабушки; у нее был один сын – отец его и истца, который тоже умер в 2003 году. Он (третье лицо) на наследство не претендует, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Суд, выслушав пояснения истца и третьего лица, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 г. № 4462-1, нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.
Судом установлено, что бабушка истца Тонеева П.Д., ... г.р., проживала в с. ... Чердаклинского района Ульяновской области. В указанном селе нотариальной конторы и частного нотариуса нет. Имея желание распорядиться своим имуществом на случай смерти, ею было составлено завещание в пользу внука (истца), удостоверенное и.о. главы администрации Б. сельсовета Чердаклинского района Ульяновской области М. от 29.01.2003 г., реестр ....
Из свидетельства о смерти ... от 22.09.2009 г. следует, что 19.09.2009 г. Тонеева П.Д. умерла.
При вступлении в наследство по завещанию истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что совершение нотариального действия и.о. главы администрации М. в виде удостоверения завещания противоречит закону.
Однако судом указанные противоречия закону не установлены, поскольку законодателем установлена возможность удостоверения завещания лицами, не являющимися нотариусами, когда гражданин по тем или иным причинам лишен возможности обратиться к нотариусу и реализовать свое право на составление распоряжения о своем имуществе на случай смерти, но для того чтобы такое право было все-таки реализовано.
Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ завещание может быть удостоверено должностным лицом органа местного самоуправления в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено ему законом.
Статья 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривает, что в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: удостоверять завещания; удостоверять доверенности; принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им; свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; свидетельствовать подлинность подписи на документах. Законодательными актами Российской Федерации главам местных администраций поселений и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления поселений, главам местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления муниципальных районов может быть предоставлено право на совершение иных нотариальных действий (ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ).
Справкой № 811 от 13.09.2010 г., выданной Главой администрации муниципального образования «Б. сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области А., подтверждено, что в 2003 году М. работала и.о. главы администрации «Б. сельского совета» и на неё распоряжением главы администрации Б. сельского совета ... от ... г. были возложены полномочия на совершение нотариальных действий.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суду представлены доказательства отсутствия у Тонеевой П.Д. разумной возможности совершить завещание в обычном нотариальном порядке, а законодательством предусмотрено, что в случае отсутствия в поселении нотариуса отдельные виды нотариальных действий, в том числе удостоверение завещаний, вправе совершать глава местной администрации поселения, завещание Тонеевой П.Д., удостоверенное 29.01.2003 г. признается действительным. Каких-либо иных оснований, влекущих недействительность завещания, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1125 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тонеева С.Ю. удовлетворить.
Признать действительным завещание Тонеевой П.Д., удостоверенное 29.01.2003 года и.о. Главы администрации Б. сельсовета Чердаклинского района Ульяновской области, зарегистрированное в реестре № ....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 21.09.2010 г.