Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010г. Комсомольский районный суд г.Тольятти в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием представителя истца Звегинцевой К.А.,
ответчика Романова Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску А. к Романову Э.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании долга и процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л :
А. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору к Романову Э.Г. указав, что 23.08.2006г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ....
Банк выдал ответчику кредитные средства в сумме 50 625,05 руб. на неотложные нужды с использованием пластиковой карты «Кредитная карта А.» с установленным лимитом задолженности в размере 50 625 руб. и процентной ставкой в размере 24% годовых.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлась неустойка за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.
В соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.
В соответствии с п. 3.10 кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами полностью не позднее 25.07.2009г.
С 25.09.2008г. у Романова Э.Г. возникла просрочка по погашению процентов, погашение основного ответчик не производил.
В настоящее время ответчик не погашает кредитную задолженность, обязательств по уплате в установленные сроки требуемых сумм за пользование кредитом не выполняет, тем самым грубо нарушая условия кредитного договора.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от 23.08.2006г. размере 95 956 руб. 39 коп., из которых 49 649 руб. 55 коп. – остаток основного долга, 6 781 руб. 72 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом, 39 525 руб. 12 коп.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 078 руб. 69 коп.
В судебном заседании представитель истца Звегинцева К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные установочной части решения.
Ответчик Романов Э.Г. исковые требования признал частично, согласившись с суммой основного долга, однако, не признав сумму взыскиваемой неустойки, которую считает завышенной.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующему.
Кредитный договор в соответствии со ст.309 ГК РФ, являющийся одним из видов обязательств, должен исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с кредитным договором ... от 23.08.2006г., А. предоставил заемщику Романову Э.Г., денежные средства в сумме 50 625 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом кредиторской задолженности л.д.7-8) и выпиской из лицевого счета л.д.9).
Права и обязанности сторон, условия, порядок погашения кредита оговорены в кредитном договоре л.д.5-6).
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей.
Кроме того, в соответствии с п.п. 3.9, 3.13, 3.14 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых, в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу – проценты в размере 48% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, а также неустойку в размере 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение кредитного договора ... от 23.08.2006г. ответчик Романов Э.Г. неоднократно не исполняет свои обязательства по погашению кредита, имеет просрочки по его погашению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд полагает, что ненадлежащее исполнение кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении заемщиком Романовым Э.Г. условий договора, что дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами, сумма задолженности подлежит взысканию.
Ответчик не выполнил возложенные на него обязательства по уплате в установленные сроки основного долга, процентов за пользование кредитом и повышенных процентов за просрочку уплаты основного долга, нарушая свои обязательства, содержащиеся в Кредитном договоре (п.п. 3.9., 3.13., 3.14.), исполнение которых предусмотрено также и статьями 309, 819 ГК РФ.
Указанные нарушения договора являются существенными и позволяют истцу заявить в суд требование о расторжении договора на основании пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом усматривается, что истец намерен взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 95 956 руб. 39 коп., из которых 49 649 руб. 55 коп. – остаток основного долга, 6 781 руб. 72 коп.- проценты за пользование денежными средствами, 39 525 руб. 12 коп.- неустойка.
Ответчик не оспаривает расчет долга, произведенный истцом; его несогласие с иском основано на отсутствии денежных средств.
Расчет суммы задолженности, произведенный истцом, суд считает правильным.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, учитывая материальное положение ответчика, который не работает, считает возможным снизить размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства на 9 000 руб.
Сумма задолженности основного долга по договору займа от 23.08.2006г. между А. и Романовым Э.Г. составляет 49 649,55 руб., просроченные проценты за пользование кредитом образуют сумму 6 781,72 руб., неустойка за нарушение сроков составляет 39 525,12 руб. Суд снижает неустойку до 30 595, 12 руб.
Общая сумма задолженности Романова Э.Г. перед А. по договору займа от 23.08.2006г., с учетом ст. 333 ГК РФ, примененной судом, составляет 86 956 руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Госпошлина от удовлетворенной суммы составляет 2 808 руб. 69 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление А. удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор ... от 23.06.2006г., заключенный между А. и Романовым Э.Г..
Взыскать с Романовым Э.Г. в пользу А. кредит в сумме 86 956 рублей 39 копеек, госпошлину в сумме 2 808 рублей 69 копеек, а всего 89 765 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2010г. Судья-