Дело ...РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
Федеральный суд Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Зубовой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Григорьевой И.В. (доверенность № ... от ... г. в деле), ответчика Кузнецова П.Б., третьего лица – представителя мэрии г.о. Тольятти Двоеглазова С.В. (доверенность № ... от ... г. в деле)
гражданское дело по иску Кузнецова С.Б. к Кузнецову П.Б. о включении жилого помещения в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.Б. обратился в суд с иском о включении в наследственную массу жилого помещения, расположенного по адресу: ...., указав в обоснование иска следующее:
... г. умер его (истца) отец – Кузнецов Б.П., ... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.
Квартира по ул. .... была приобретена наследодателем в собственность на основании договора № ... от ... г. о безвозмездной передаче квартиры в собственность, заключенного между мэрией г.о. Тольятти в лице Горловой Т.Н. с одной стороны, и Кузнецовым Б.П. с другой стороны. Однако данный договор не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области, поскольку Кузнецов Б.П. не успел этого сделать по независящим от него причинам.
Принадлежность квартиры на праве собственности Кузнецову Б.П. подтверждается вышеуказанным договором, который ... г. зарегистрирован в мэрии г.о. Тольятти за № ..., но в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о вышеуказанном объекте недвижимости.
После смерти отца квартирой пользуется его (истца) брат Кузнецов П.Б., который полностью ее содержит и также является наследником после смерти Кузнецова Б.П. ... г. Кузнецов П.Б. подал заявление нотариусу г. Тольятти Макуловой И.В. о принятии наследства по закону после смерти отца.
В настоящее время он (истец) обратился в нотариальную контору за оформлением прав наследника на имущество умершего отца, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца Григорьева И.В. поддержала заявленные требования и просила включить жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в наследственную массу умершего ... г. Кузнецова Б.П.
Ответчик Кузнецов П.Б., допрошенный в судебном заседании, предъявленное к нему исковое требование признал в полном объеме и просил суд включить жилое помещение, расположенное по адресу: ...., в наследственную массу умершего ... г. Кузнецова Б.П., дополнив, что в настоящее время в спорной квартире проживает он один, его брат Кузнецов С.Б. живет в Республике ...., периодически его навещает. Когда их (сторон) отец собрался приватизировать спорную квартиру, они с братом от участия в приватизации отказались, о чем написали нотариальные согласия на приватизацию жилого помещения без их долевого участия. Никаких споров по поводу наследства у них с братом нет, других наследников на спорное имущество не имеется. Отец не зарегистрировал свое право собственности на спорную квартиру, поскольку с зимы ... г. у него начались проблемы со здоровьем, а ... г. он умер от инсульта в возрасте ... лет.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Третье лицо – нотариус г. Тольятти Макулова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия.
Третье лицо – представитель мэрии городского округа Тольятти, допрошенный в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что спорная квартира на основании договора № ... от ... г. о безвозмездной передаче квартир в собственность передана в собственность Кузнецова Б.П., а зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке он не успел по уважительной причине.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Кузнецова С.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку в материалах дела имеется договор № ... от ... г. о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в собственность Кузнецова Б.П., то препятствий для вступления в наследство на жилое помещение, принадлежащее умершему Кузнецову Б.П., у истца нет.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и разделом 5 ГК РФ Кузнецовы С.Б., П.Б., будучи сыновьями умершего ... г. Кузнецова Б.П., являются наследниками первой очереди и имеют право вступить в наследство на имущество, т.к. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кузнецова С.Б. – удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершего ... г. Кузнецова Б.П. жилое помещение, расположенное по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья М.Г. Захаревская
Мотивированная часть решения изготовлена ... в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья М.Г. Захаревская