Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года
Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе :
судьи. Бугарь Г.А.,
при секретаре Варламовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Двуреченского А.В., гражданское дело ... по иску Двуреченского Андрея Викторовича о включении имущества в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л :
Двуреченский А.В. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу.
В судебном заседании истец пояснил, что Двуреченскому Виктору Ивановичу был предоставлен бесплатно на праве собственности (на основании Постановления мэра ...-п/1 от ...) земельный участок под садоводство, расположенный по адресу: .... участок ..., площадью ... га. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 года № 2, в наследственную массу в установленных законом случаях может включаться оставшееся после смерти наследодателя имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях. Просит суд включить в наследственную массу после смерти Двуреченского Виктора Ивановича, ... года рождения, уроженца ... умершего ... земельный участок под садоводство, расположенный по адресу: .... участок ..., площадью ... га.
Ответчик – представитель МРИ ФНС России №19 по Самарской области, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
3-е лицо – представитель мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Ответчики Мигунова М.В., Двуреченский И.В., представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что истец Двуреченский А.В. является сыном Двуреченского Виктора Ивановича, что подтверждается свидетельством о рождении ... ... от ..., в котором в графе отец указан Двуреченский Виктор Иванович и в силу ст.1142 ГК РФ Двуреченский Андрей Викторович является наследником первой очереди по закону.
... отец истца Двуреченский В.И. умер, о чем имеется свидетельство о смерти ... ... от ....
Двуреченскому Виктору Ивановичу на основании Постановления мэра г.Тольятти Самарской области ...-п/1 от ... «О предоставлении на праве собственности земельных участков, расположенных по адресу: .... участки №№ ... принадлежал на праве собственности земельный участок (... га), участок ... по адресу: ....
Имеется так же заключение правления СПК «Ч» от ..., в соответствии с которым Двуреченский Виктор Иванович является пользователем земельного участка ..., расположенного по адресу: ....
Установлено, что умерший Двуреченский В.И. владел вышеуказанным недвижимым имуществом (что подтверждается Постановлением мэра г.Тольятти Самарской области ...-п/1 от ... «О предоставлении на праве собственности земельных участков, расположенных по адресу: .... и пользовался им, но на дату смерти не зарегистрировал свое право надлежащим образом.
Установлено, что истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство, оставшегося после смерти его отца Двуреченского В.И, однако нотариус ему в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает по причине того, что необходимо включить в судебном порядке в состав наследства земельный участок под садоводство, расположенный по адресу: .... участок ..., площадью ... га.
Согласно п. 1 ст. 213 ГК РФ).
Следовательно, в силу ч.2 ст.218, ст.1112, 1142 ГК РФ, истец, являясь наследником умершего Двуреченского В.И. по закону, вправе требовать включения спорного имущества в наследственную массу умершего отца.
Не доверять доказательствам, представленным истцом в подтверждение своих требований, об удовлетворении которых он просит и которые обусловлены его правом на наследство, у суда оснований не имеется.
руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1119 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Двуреченского Андрея Викторовича к МРИ ФНС РФ № 19 по Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы, - удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы Двуреченского Виктора Ивановича, умершего ... земельный участок под садоводство, расположенный по адресу: .... ..., площадью ... га.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Г.А.Бугарь
Решение изготовлено в окончательной форме 21.09.2010 года