Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
судьи Бугарь Г.А.,
при секретаре Варламовой О.М.,
ответчиков Подгорных Е.Г., Подгорных В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... иску ООО «Р» к Подгорных Елене Геннадьевне, Подгорных Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Р» обратилось в суд с иском к ответчикам Подгорных Е.Г.. Подгорных В.М.. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... в соответствии с кредитным договором ...-ф, заключенным между ООО "Р" и Подгорных Е. Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 360 000 руб. на срок до ... на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ... между Подгорных В. М. и банком был заключен договор поручительства ...-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства ...-фп от ... несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Так же в целях обеспечения выданного кредита, ... между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ...-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ...-ф от ... Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ...-ф от ... Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Р" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ...: кредитным договором ...-ф от ...; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ...-ф от .... Сумма задолженности Подгорных Е. Г. по кредитному договору ...-ф от ... составляет 212470,7 руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб. долг по уплате комиссии - 2520 руб. текущий долг по кредиту - 151343,14 руб. срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 49336,55 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 2394,42 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6735,21 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 141,38 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец просит взыскать солидарно с Подгорных Елены Геннадьевны и Подгорных Владимира Михайловича в пользу ООО "Р" сумму задолженности по кредитному договору ...-ф от ... в размере 212470,7 руб. (Двести двенадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 70 копеек.), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5324,71 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчики Подгорных Е.Г., Подгорных В.М. в ходе судебного заседания, не отрицали обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с суммой задолженности в размере 212470,7 рублей так же согласились и просили суд принять от них признание иска в полном объеме, положения ст.68 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком в полном объеме, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ... в соответствии с кредитным договором ...-ф, заключенным между ООО "Р" и Подгорных Е. Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму 360 000 руб. на срок до ... на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ... между Подгорных В. М. и банком был заключен договор поручительства ...-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства ...-фп от ... несет солидарную ответственность с Заемщиком.
Так же в целях обеспечения выданного кредита, ... между ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ...-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ...-ф от ... Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ...-ф от ... Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Р" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ...: кредитным договором ...-ф от ...; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору ...-ф от .... Сумма задолженности Подгорных Е. Г. по кредитному договору ...-ф от ... составляет 212470,7 руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб. долг по уплате комиссии - 2520 руб. текущий долг по кредиту - 151343,14 руб. срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 49336,55 руб. долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 2394,42 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 6735,21 руб. повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 141,38 руб.
Изложенными выше обстоятельствами, а так же учитывая признание иска ответчиками, подтверждается нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в связи с чем, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, следовательно, необходимо взыскать в солидарном порядке с ответчиков Подгорных Елены Геннадьевны и Подгорных Владимира Михайловича в пользу истца ООО "Р" сумму задолженности по кредитному договору ...-ф от ... в размере 212 470,7 руб. (Двести двенадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 70 копеек).
При подаче иска в суд истцом была уплачена подлежащая взысканию в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика госпошлина в размере 5324,71 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 810,811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Р» к Подгорных Елене Геннадьевне, Подгорных Владимиру Михайловичу о взыскании денежных средств по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Подгорных Елены Геннадьевны, Подгорных Владимира Михайловича в пользу ООО «Р» в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 212 470,7 руб. (Двести двенадцать тысяч четыреста семьдесят рублей 70 копеек).
Взыскать с Подгорных Елены Геннадьевны, Подгорных Владимира Михайловича в пользу ООО «Р» возврат госпошлины в сумме 2662,5 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский райсуд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бугарь
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2010 года.
Судья-