РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.
при секретаре: Кузнецовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Суворовой И.В., представителей истца Андрусенко А.Н. (действует на основании ордера), представителей ответчика Никитина В.Л. (действует на основании протокола общего собрания), Семенова А.В. (действует на основании ордера), Нечаева В.В. (действует на основании доверенности), гражданское дело ... по иску Суворовой И.В. к СНТ «Г» о признании незаконным решения общего собрания об исключении из членов товарищества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав в обосновании иска следующее:
С октября 2006 г. она является собственником дачного участка № ... С 2008 г. она с гражданским супругом и тремя детьми проживают в доме на вышеуказанном дачном участке. На протяжении всего времени они вовремя производят оплату членских взносов и коммунальных платежей. В доме установлен электросчетчик, который установил электрик, опломбировал его, оплату за электроэнергию производят по показаниям этого счётчика. В начале апреля 2010 г. председатель товарищества Никитин В.Л. сообщил, что осенью 2009 г. он поставил где-то параллельный электросчётчик, чтобы проконтролировать расход электроэнергии, и показания этого счетчика расходятся с установленным в доме на 4 200 руб. Председатель предложил оплатить образовавшуюся задолженность, причем никаких доказательств того, что это их перерасход, не предоставил. Установленный дополнительный счетчик ей не показывали, где он стоял, она не знает. Так как они отказались платить, председатель, в начале мая, собрал общее собрание и поставил вопрос об отключении их дома от электросети. 29.05.2010 г. дом был отключен от электроэнергии. Данные действия председателя были обжалованы ею в суд. Зная о данном заявлении, председатель снова собрал общее собрание 13.06.2010 г., где поставил вопрос об исключении ее из членов садоводческого товарищества на том основании, что она не оплатила 4 200 руб. за перерасход электроэнергии.
Считает, что решение общего собрания от 13.06.2010 г. является незаконным и необоснованным, поскольку она исключена из членов кооператива без оснований. Также на собрании присутствовало 39 человек, в то время как в проколе указано 44 человека.
Суворова И.В. просит суд признать решение внеочередного собрания СНТ «Г» от 13.06.2010 г. в части исключения ее из членов кооператива незаконным, обязать восстановить ее в членах СНТ, а также взыскать в ее пользу за услуги представителя 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные требования поддержали, дали пояснения, аналогичные установочной части решения, дополнив, что действительно до настоящего времени задолженность по электроэнергии ею не погашена. 24.08.2010 г. Судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда решение от 07.07.2010 г. о признании решения собрания от 08.05.2010 г. незаконным оставлено без изменения. После этого она пошла к казначею товарищества для того, чтобы оплатить задолженность, однако деньги у нее не приняли, якобы по распоряжению председателя.
В судебном заседании представители ответчика с заявленными требованиями не согласились, суду пояснили, что Суворова И.В. является членом СНТ «Г» и собственником земельного участка ... Семья Суворовой проживает в доме на протяжении всего года. Электроэнергия на участки подается на основании договора с «... В 2008-2009 г.г. стал обнаруживаться несанкционированный отбор электроэнергии. Правлением от 25.11.2009 г. было принято решение установить контрольный счетчик в дом Суворовой И.В., так как стали возникать сомнения. Счетчик был установлен комиссионно. При съеме показаний обнаружено расхождения между счетчиком истца и контрольным. Истцу было предложено оплатить разницу в размере 4200 руб., однако Суворова И.В. оплачивать долг отказалась. Согласно решения общего собрания членов СНТ от 29.05.2010 г., дом истца был отключен от электроэнергии. Данное решение Суворова обжаловала в суд, состоялось решение об отказе в удовлетворении ее исковых требований. В связи с неуплатой задолженности за электроэнергию, членских взносов, нарушение устава СНТ, решением общего собрания от 13.06.2010 г. Суворова была исключена из членов товарищества. Внеочередное собрание было собрано по инициативе правления, объявления об его проведении были вывешены за месяц. На собрании присутствовало 44 человека при необходимом кворуме в 33 человека. Таким образом, процедура назначения и проведения внеочередного общего собрания была соблюдена. Суворова о проведении собрания была извещена и присутствовала на нем.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований, следует отказать, данный вывод суда основан на следующем:
Судом установлено, что Суворова И.В. является членом СНТ «Г» и собственником земельного участка ..., что подтверждается членской книжкой, свидетельством о государственной регистрации права ... Семья Суворовой постоянно проживает в доме, находящемся на указанном участке начиная с 2008 г.
В соответствии с Уставом товарищества, утвержденным 15.01.2005 г., Садоводческое некоммерческое товарищество «Г» создано путем добровольного объединения граждан на основе членства, с целью организации и обустройства своих дачных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов, и передачи их в специальные фонды товарищества (п. 1.2.). Одним из основных источников формирования имущества товарищества являются взносы его членов (п. 3.1. Устава).
В соответствии с п. 4.2 Устава, член товарищества обязан в том числе: соблюдать Устав товарищества, выполнять решения общего собрания, решения Правления товарищества, следовать указаниям должностных лиц товарищества, высказанных в пределах их компетенции; нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества; своевременно уплачивать членские, целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом, в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием; не нарушать права других садоводов; не предпринимать действий, наносящих ущерб товариществу.
Истец просит удовлетворить заявленные ею требования, ссылаясь на то, что факт наличия у нее задолженности по электроэнергии перед СНТ «Г», не доказан надлежащим образом, а также на то, что при проведении общего собрания 13.06.2010 г. присутствовало 39 человек, в то время как в протоколе указано 44 человека.
Однако решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 07.07.2010 г., вступившим в законную силу 24.08.2010 г., в удовлетворении требований Суворовой И.В. к СНТ «Г» о признании решения собрания от 08.05.2010 г. незаконным и возмещении ущерба, отказано. Данным решением установлено, что Суворова И.В. допустила несанкционированный отбор электроэнергии, ее задолженность по электроэнергии составляет 4245 руб. Оплачивать задолженность истец отказалась, в результате чего на внеочередном собрании СНТ «Г», состоявшемся 08.05.2010 г., было принято решение об отключении участка ... от электроэнергии.
Кроме того, наличие задолженности по электроэнергии подтверждается актом сверки показаний счетчика, из которого следует, что при первом снятии показания контрольного счетчика было установлено, что потреблено 308 кВт., при втором снятии показаний потреблено 746 кВт., при третьем снятии показаний контрольного счетчика потреблено 1359 кВт. Разница между показаниями контрольного счетчика и счетчика Суворовой И.В. составила при первом снятии -75 кВт, при втором снятии - 530 кВт, при третьем снятии - 1099 кВт. Расчет задолженности в размере 4245 руб., по мнению суда, произведен верно.
13.06.2010 г. на внеочередном общем собрании СНТ «Г» было принято решение об исключении Суворовой И.В. из членов товарищества за неисполнение Устава, решений общего собрания товарищества, неуплату членских взносов. Суворова И.В. присутствовала при проведении собрания.
В соответствии с п. 6.12 Устава, внеочередное собрание созывается: по инициативе председателя правления; по инициативе правления, по инициативе ревизионной комиссии; по требованию 20% общего количества членов товарищества.
В соответствии с п. 6.7 Устава, уведомление членов товарищества о проведении общего собрания может осуществляться в письменной форме либо посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, либо посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории товарищества.
На заседании правления СНТ 09.06.2010 г. было принято решение о проведении внеочередного собрания 13.06.2010 г. Объявление о проведении собрания было вывешено на информационных стендах.
Таким образом, процедура созыва и проведения внеочередного собрания 13.06.2010 г. нарушена не было.
В соответствии с п. 4.5. Устава, член товарищества может быть исключен из товарищества решением общего собрания (собрания уполномоченных) ввиду того, что он нарушает сроки, размер и порядок уплаты членских, вступительных и целевых взносов; предпринимает действия, наносящие ущерб имуществу товарищества; систематически не выполняет решения общего собрания, правления товарищества и нарушает положения Устава, затрудняя тем самым исполнение товариществом уставных целей и задач.
В соответствии с п. 6.3 Устава к исключительной компетенции общего собрания относится вопрос об исключении члена из товарищества. Решение по данному вопросу принимается общим собранием большинством в 2/3 голосов.
Как следует из протокола № 1 на общем собрании 13.06.2010 г. присутствовало 44 человека, за исключение Суворовой И.В. из членов СНТ проголосовали 40 человека, против 4 человека, таким образом, данное решение было принято большинством голосов членов СНТ «Г».
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что невнесение Суворовой И.В. взносов за электричество подрывает авторитет общего собрания и правления ГПК, создает препятствия для удовлетворения потребностей владельцев садовых участков, поскольку садоводческое товарищество является добровольным объединением граждан с целью организации и обустройства своих дачных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов. И существовать товарищество будет только лишь при условии совместных действий членов кооператива, в том числе по внесению платы за потребленное электричество, следовательно, решение о ее исключении из членов товарищества не противоречит Уставу, является законным и обоснованным.
Доводы Суворовой И.В. о том, что при проведении общего собрания 13.06.2010 г. присутствовало 39 человек, в то время, как в проколе указано 44 человека, суд считает несостоятельными, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих ее доводы, кроме того, в силу п. 6.2 Устава общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют более 50 % членов товарищества. По состоянию на 13.06.2010 г. СНТ «Г» состояло из 66 членов, следовательно, 13.06.2010 г. общее собрание было правомочно принимать решения при присутствии 33 человек.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Суворовой И.В. к СНТ «Г» о признании решения общего собрания членов СНТ «Г» от 13.06.2010 г. об исключении из членов товарищества, восстановлении в членах товарищества – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Л.А. Казакова
Решение принято в окончательной форме 30.08.2010 г.