РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Казаковой Л.А.,
при секретаре: Удаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Прониной Ю.А. (действует по доверенности в деле), ответчика Гвоздева Л.И., гражданское дело ... по исковому заявлению ОАО «А» к Гвоздеву Л.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «А» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2007 г. на основании кредитного договора ..., заключенного между ОАО «А» и Гвоздевым Л.И., истец предоставил последнему кредит в рамках кредитной линии посредством использования «Кредитной карты» с установленным лимитом задолженности в сумме 50000 руб.
Обеспечением исполнения обязательств является неустойка за несвоевременное осуществление платежей. В соответствии с п.п. 3.9., 3.13., 3.14. договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых; в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - повышенные проценты в размере 48 % годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга; а в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом - неустойку в размере 48 % годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки. В соответствии с пунктом 3.10. договора ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.05.2010 г.
С 25.11.2008 г. ответчик не выполняет обязанности по договору, платежи в счет погашения задолженности не поступают, что является существенным нарушением кредитного договора и дает истцу право на расторжение договора.
ОАО «А» просит расторгнуть кредитный договор ... от 29.05.2007 г. и взыскать с ответчика задолженность в размере 66818 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2204 руб. 55 коп.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения.
Ответчик Гвоздев Л.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять признание им исковых требований.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «А» – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ..., заключенный 29.05.2007 г. между Гвоздевым Л.И. и ОАО «А».
Взыскать с Гвоздева Л.И. в пользу ОАО «А» задолженность по кредитному договору от 29.05.2007 г. в размере 66818 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот восемнадцать) руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 (две тысячи двести четыре) руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья Казакова Л.А.
Решение принято в окончательной форме 21.10.2010 г.