Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Дороховой Н.П., гражданское дело ... по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р» к Дороховой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Р» обратилось в суд с иском к Дороховой Н.П. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.05.02.2009 г. ответчик обратилась к ним с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 40 000 руб. на срок 18 месяцев с начислением ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 1,9% от суммы кредита. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. Договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, денежные средства были переведены на счет ответчика, следовательно, договор займа был заключен и ему присвоен .... В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления нецелевых кредитов задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в сумме 3544 руб. не позднее 15 числа каждого месяца. Проценты начисляются на непосредственный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашения ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, неоднократно допускала просрочку внесения очередного платежа, что позволяет Банку требовать досрочного возврата суммы займа.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 53154 руб. 62 коп., расходы по оплате госпошлины – 1794 руб. 64 коп.
Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Дорохова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила суд принять признание ею исковых требований.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Р» - удовлетворить.
Взыскать с Дороховой Н.П. в пользу Общества с Ограниченной ответственностью «Р» задолженность по договору от 25.05.2009 года в размере 53154 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят четыре) руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья Л.А. Казакова
Решение в окончательной форме принято 20.10.2010 года