Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Свистуновой Т.В.,
с участием представителя истца Башариной Н.Н.,
представителя ответчика Рябовой И.Л.,
свидетелей Н., К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Хаземова В.Н. к У. о назначении досрочной пенсии,
у с т а н о в и л :
Хаземов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда к У..
В судебном заседании представитель истца Башарина Н.Н. поддержала исковое заявление и показала, что в 27.05.2010г. Хаземов В.Н. обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда к У..
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу отказано в назначении досрочной пенсии в связи с недостаточностью стажа работы.
В специальный стаж работы не включен период с 23.08.1984 г. по 31.03.1990 г. - время работы в Ф. в должности ....
Истец не согласен с принятым решением, поскольку в период с 23.08.1984г. по 31.03.1990г. он работал на вредном производстве желтого фосфора, был подвержен воздействию вредных факторов, имевшихся в работе.
Истец просит включить указанный период в стаж работы на тяжелых условиях труда, и назначить ему пенсию с момента обращения его в У., т.е. с 27.05.2010г.
Представитель ответчика У. Рябова И.Л. исковые требования не признала, показала, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда определяется на основании ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г № 173 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ» и на основании Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных условиях.
Хаземов В.Н., согласно представленным документам, работал в должности ... С. в период с 28.04.1983г. по 13.08.1984г., в должности ... Ф. в период с 01.04.1990г. по 07.12.1990г., в должности ... Ф., что в общей сложности составляет 4 года 7 мес. 21 день.
Период его работы с 23.08.1984г. по 31.03.1990г. в должности ... Ф. нельзя засчитать в специальный стаж, поскольку из представленных истцом документов нельзя сделать вывод, что выполняемая работа в качестве ... является составной частью технологического процесса производства желтого фосфора.
Свидетели Н., работавший ... Ф. с 1973г. по 2003г., и К. – ..., работавшая на производстве 25 лет, подтвердили, что в период с 23.08.1984 г. по 31.03.1990 г. Хаземов В.Н. работал на Ф. в должности .... В его функциональные обязанности входила деятельность по дроблению и разгрузке сырья, поступающего на производство в вагонах для изготовления желтого фосфора. Разгрузка сырья - первая стадия цикла производства фосфора, без которого производство не обходится. Впоследствии наименование его должности - ... было приведено в соответствие в ЕТКС, и его должность стала именоваться как ..., хотя ни его функции, ни место работы, ни объем работы, ни перерабатываемое сырье, ни вредные факторы производства не изменились.
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 27 п.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Постановлением №10 от 26.01.1991г. «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» Утвержден Список №1, которым предусмотрены должности, дающие право на досрочную пенсию.
В указанном Списке в Разделе VIII «Химическое производство», позиции 1080А000-17541, 1080А010, предусмотрено, что по категории «Химическое производство» имеют право на досрочную пенсию рабочие предприятий химической и нефтехимической промышленности занятые в производстве фосфора.
Пояснениями представителя истца и показаниями свидетелей подтверждается, что с 23.08.1984г. Хаземов В.Н. работал в Ф. в должности ... на вредном производстве фосфора, где проработал до 31.03.1990г. (л.д.19).
Из санитарно-гигиенической характеристики цеха ... ... усматривается, что ... Ф. осуществлялись такие технологические процессы как дробление и шихтование фосфорного сырья (л.д.16-22).
Из справки № 138 от 08.04.2003г. усматривается, что Хаземов В.Н. работал в организации Ф. - в цехе рудоподготовки (обжига, агломерации, шихтования, дробления и сортировки руд) фосфорного производства (л.д.27).
Из списка наименований профессий и должностей по штатному расписанию усматривается, что состав Ф. входит должность шихтовщик и машинист вагоноопрокидывателя (л.д.28-29).
Суд приходит к выводу, что в период работы истца на должности ... 23.08.1984 г. по 31.03.1990 г. наименование его должности не соответствовало Списку №1, но он фактически выполнял функции ....
Такой вывод суда основан на том, что справкой, выданной ... Ф. А.П. Макарцевым, усматривается, что для приведения в соответствие с Единым тарифно-квалификационным справочником и справочником на льготное пенсионное обеспечение 01.04.1990г. профессия «стропальщик-грузчик» была переименована на «машинист вагоноопрокидывателя». Характер работы, обслуживаемое оборудование, технологические операции остались без изменений (л.д.25).
Справкой по Ф. подтверждено, что приказом ... от 14.03.1990г. профессия ... переименована на должность ... в целях приведения в соответствие с ЕТКС и справочником на льготное пенсионное обеспечение. При этом характер, правила работы, технологический процесс, перерабатываемое сырье, обслуживаемое оборудование, вредные факторы производства остались без изменения (л.д.25 оборот).
При определении права Хаземова В.Н. на льготное пенсионное обеспечение суд принимает во внимание, что истец, являлся работником специализированного предприятия химической отрасли промышленности, работал на должности рабочего; он полный рабочий день был занят непосредственно в технологическом процессе, являющимся частью производства фосфора. Хаземов В.Н., работая в цехе дробления и шихтования сырья, был задействован при разгрузке сырья, очистке емкостей, в которых поступало сырье. Истец подвергался влиянию агрессивной продукции, обладающей токсическим воздействием: фосфоритами, коксом, коттрельным «молоком», природным газом, триполифосфатом натрия. При разгрузке сырья наблюдалась большая запыленность. При переворачивании полувагонов сырье свободно ссыпалось в приямки под ротором вагоноопрокидывателя, в результате чего происходило большое выделение пыли на рабочее место. При механической очистке вагонов от остатков сырья также выделяется большое количество пыли, содержащей двуокись кремния. Вентиляционная система проектом не предусмотрена. Все это негативно отражалось на здоровье Хаземова В.Н., он имел право и пользовался дополнительным отпуском, ему выделялось молоко в виде дополнительного питания.
Данные обстоятельства приводят суд к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как в период с 23.08.1984г. по 31.03.1990г. Хаземов В.Н. работал на предприятии химической промышленности, где был непосредственно занят в технологическом процессе производства фосфора на должности, которая отнесена к категории вредных, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
Поскольку с учетом включенных судом периодов работы, к моменту обращения за назначением досрочной пенсии, у истца имелся необходимый стаж специальной деятельности продолжительностью 25 лет, пенсия назначается Хаземову В.Н. с момента обращения, с 27.05.2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Хаземова В.Н. удовлетворить.
Включить в специальный трудовой стаж Хаземова В.Н. период с 23.08.1984г. по 31.03.1990г. в качестве ... Ф.
Назначить Хаземову В.Н. досрочную трудовую пенсию с 27 мая 2010г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Комсомольский районный суд г.Тольятти.
Судья: О.В. Головачева.
Мотивированное решение изготовлено 28.10.2010г. Судья-