Дело ...РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
Федеральный суд Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Шияновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Демьяновой А.М., представителя истца Брязяковой М.Т. (ордер № ... от ... г. в деле), представителя ответчика Абрамова Д.Н. (доверенность № ... от ... г. в деле), третьего лица Демьяновой И.П.
гражданское дело по иску Демьяновой А.М. к Малафеевой М.М. о признании права собственности на ... долю жилого помещения в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Демьянова А.М. обратилась в суд с иском к сестре Малафеевой М.М. о признании права собственности на ... долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее:
... г. умер ее – Демьяновой А.М. отец Куранин М.И. После его смерти осталось наследство в виде ... доли жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.
Квартира по ул. .... была приобретена в общую долевую собственность Куранина М.И. и Демьяновой И.П. (дочери истца) на основании договора № ... о передаче (продаже) квартир в собственность, заключенного ... г. между Производственным жилищно-ремонтным трестом в лице управляющего Барабаша Г.М. с одной стороны и Кураниным М.И., Демьяновой И.П. с другой стороны. Договор зарегистрирован в Тольяттинском арендном предприятии ... ... г.
Демьянова И.П. право собственности на свою ... долю в спорной квартире зарегистрировала в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области ... г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации .... и выдано ... г. свидетельство о государственной регистрации права серии ... № ...
Она (истец) является наследником первой очереди после смерти отца Куранина М.И., помимо нее имущество после смерти отца наследует также ее сестра – Малафеева М.М. (ответчик по делу). Других наследников по закону и по завещанию нет.
В установленный законом срок она – Демьянова А.М. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, т.к. имущество фактически перешло в ее владение: она (истец) сделала в квартире по ул. .... ремонт, заменив в ней обои, оплачивала коммунальные услуги за квартиру пополам с дочерью Демьяновой И.П., забрала себе принадлежащие отцу вещи: швейную машинку, четыре стула, диван, односпальную кровать, постельное белье, сундук, зеркало, самовар, награды отца. Часть этих вещей находится в ее (истца) квартире, а часть на даче.
В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она (истец) не обращалась еще и потому, что считала себя единственным наследником после смерти отца, т.к. спорная квартиры была получена родителями с ее помощью, она ухаживала за больной матерью, а после ее смерти за отцом, занималась его похоронами.
О том, что ее – Демьяновой А.М. сестра Малафеева М.М. после смерти отца в .... г. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она узнала только в .... г., когда обратилась к нотариусу Макуловой И.В. за получением свидетельства о праве на наследство.
Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей (истцу) отказала, указав, что ей необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства после смерти отца Куранина М.И. Ответчик же отказывается подать нотариусу заявление о включении ее (истца) в число наследников по закону.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, уточнила их и просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Куранина М.И., умершего ... г., признать за ней – Демьяновой А.М. право собственности на ... доли квартиры, расположенной по адресу: ...., в порядке наследования, дополнив, что в нотариальную контору не обратилась, но фактически имущество унаследовала, так как с .... г. несет расходы по содержанию спорного имущества, сделала ремонт в квартире по ул. .... забрала себе личные вещи отца (мебель, бытовую технику, награды отца и прочее).
Представитель ответчика Малафеевой М.М. Абрамов Д.Н., допрошенный в судебном заседании, исковые требования Демьяновой А.М. об установлении факта принятия ею наследства, признании за ней права собственности на ... доли квартиры, расположенной по адресу: ...., в порядке наследования, признал в полном объеме, дополнив, что Малафеева М.М. прав Демьяновой А.М. на наследственное имущество не оспаривает, а с заявлением о включении Демьяновой А.М. в число наследников в нотариальную контору она не обратилась из-за конфликтных отношений с истцом. В своем заявлении, поданном в нотариальную контору ... г., ответчик сестру Демьянову А.М. не указала.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Третье лицо – нотариус г. Тольятти Макулова И.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия.
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом и заблаговременно, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы наследственного и гражданского дел, считает заявление Демьяновой А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из договора № ... о передаче (продаже) квартир в собственность, заключенного ... г. между Производственным жилищно-ремонтным трестом в лице управляющего Барабаша Г.М. с одной стороны и Кураниным М.И., Демьяновой И.П. с другой стороны следует, что жилое помещение, расположенное по ул. ..., принадлежит по праву общей долевой собственности Куранину М.И. и Демьяновой И.П. Договор зарегистрирован в Тольяттинском арендном предприятии ... ... г. (л.д. ...).
Демьянова И.П. право собственности на ... долю в спорной квартире зарегистрировала в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области ... г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации .... и выдано ... г. свидетельство о государственной регистрации права серии ... № ... (л.д. ...).
Свидетельством о смерти серии ... № ... подтверждается, что Куранин М.И. умер ... г. (л.д. ...).
Как следует из справки от ... г. нотариуса г. Тольятти Макуловой И.В. после смерти умершего ... г. Куранина М.И. заведено наследственное дело № ... Наследником по закону является дочь – Малафеева М.М., зарегистрированная по адресу: .... (л.д. ....), которая ... г. подала заявление о принятии наследства, не указав нотариусу на другого наследника – сестру Демьянову А.М.
... г. Демьяновой А.М. подано заявление нотариусу г. Тольятти Макуловой И.В. о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти умершего отца Куранина М.И., ... г. (л.д. ...).
Постановлением нотариуса г. Тольятти Макуловой И.В. от ... г. приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ... г. Куранина М.И. до разрешения дела судом (л.д. ...).
Таким образом, в установленный законом 6-месячный срок Демьянова А.М. не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако, судом установлено, что заявитель фактически приняла наследство, поскольку содержит спорное имущество после смерти отца Куранина М.И., принимает меры по его сохранности, забрала некоторые личные вещи наследодателя (мебель, бытовую технику, награды отца и прочее).
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление факта принятия наследства является юридически значимым для Демьяновой А.М., так как позволяет ей реализовать свое право на наследство, и он может быть установлен только судом.
Если существует спор между наследниками по поводу прав на наследственное имущество и требуется установление факта принятия наследства, то такой факт будет устанавливаться в исковом производстве одновременно с рассмотрением дела о наследстве.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и разделом 5 ГК РФ Демьянова А.М. и Малафеева М.М., будучи дочерьми умершего Куранина М.И., являются наследниками первой очереди после смерти отца и имеют право вступить в наследство на имущество, т.к. в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Демьяновой А.М. подлежит удовлетворению, поскольку препятствий установления факта принятия наследства и признания за истцом права собственности на .... долю квартиры по ул. .... в порядке наследования, у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела. В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт оплаты Демьяновой А.М. государственной пошлины в размере ... рублей, а также определение суда от ... г. об отсрочке ей уплаты государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек при подаче иска до рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Демьяновой А.М. – удовлетворить.
Установить юридический факт, согласно которого Демьянова А.М. , ... года рождения, приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца Куранина М.И., умершего ... г.
Признать за Демьяновой А.М. право собственности на ... доли жилого помещения, расположенного по ул. ...., в порядке наследования.
Взыскать с Малафеевой М.М. в пользу Демьяновой А.М. в возврат государственной пошлины ... рублей.
Взыскать с Малафеевой М.М. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
Отменить запрет на приостановление совершения всех нотариальных действий по вышеуказанному жилому помещению, наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10-ти дней.
Судья М.Г. Захаревская
Мотивированная часть решения изготовлена ... в единственном экземпляре и является подлинником.
Судья М.Г. Захаревская